Jeugdhulp 1e halfjaar 2026

2. Jeugdhulptrajecten

2.1 510 duizend hulptrajecten in het eerste halfjaar van 2026

In de eerste zes maanden van 2026 waren ruin 510 duizend jeugdhulptrajecten actief. Ruim 51 duizend trajecten werden uitgevoerd door het wijk- of buurtteam van de gemeente, 423 duizend trajecten betrof overige jeugdhulp zonder verblijf en 37 duizend jeugdhulp met verblijf (figuur 2.1.1).

De ervaring uit eerdere jaren leert dat, net als bij het aantal jongeren, ook het definitieve aantal jeugdhulptrajecten hoger ligt dan bij de voorlopige uitkomsten. Voor 2025 was het verschil tussen het voorlopige en het definitieve aantal jeugdhulptrajecten 6,4 procent. De hier gepresenteerde voorlopige uitkomsten over het eerste halfjaar van 2026 zullen bij de definitieve versie naar verwachting dus hoger uitkomen, maar nog altijd ruim 2 procent lager dan over het eerste halfjaar van 2025.

In de eerste zes maanden van 2026 zijn 145 duizend nieuwe jeugdhulptrajecten gestart. Van alle trajecten die op enig moment in het eerste halfjaar van 2026 actief waren, is 29 procent ook in die periode gestart. (figuur 2.1.2).

Van de 16 duizend pleegzorgtrajecten in het eerste halfjaar van 2026 is 7 procent ook in die periode gestart. Het aantal trajecten gesloten plaatsing daalde van 1 355 in de eerste zes maanden van 2023 naar 840 in de eerste helft van 2026.

Bij 26 procent van de nieuw begonnen jeugdhulptrajecten in de eerste zes maanden van 2026 was sprake van herhaald beroep (figuur 2.1.4). Dat wil zeggen dat de jongeren die in deze periode een nieuw jeugdhulptraject startten, in de vijf voorafgaande jaren al eerder een jeugdhulptraject hebben gehad dat is afgesloten. Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt naar de hulpvorm die eerder is ontvangen.

Bij ruim 3 procent van de 145 duizend trajecten die in het eerste halfjaar van 2026 zijn gestart, was sprake van crisis bij aanvang. Trajecten jeugdhulp met verblijf starten steeds vaker vanuit een crisissituatie. In het eerste halfjaar van 2026 is bijna 24 procent gestart met crisis. Of er sprake is van crisis is gebaseerd op het oordeel van de jeugdhulpprofessional.

2.2 Meeste jeugdhulp doorverwezen door huisarts

In het eerste halfjaar van 2026 werd 34 procent van de jeugdhulptrajecten gestart na verwijzing door een huisarts en 33 procent via een gemeentelijke toegang. Uitgesplitst naar hulpvorm blijkt dat de huisarts 36 procent van de nieuw begonnen trajecten jeugdhulp zonder verblijf in het eerste halfjaar van 2026 heeft verwezen (figuur 2.2.1) en 5 procent van de nieuw begonnen trajecten jeugdhulp met verblijf (figuur 2.2.2).

Vanaf verslagjaar 2021 zijn alle trajecten met de hulpvorm uitgevoerd door het wijk- of buurtteam ondergebracht in de categorie ‘geen verwijzer’. Dit betreft jeugdhulptrajecten waarvoor geen verwijzing nodig is, de zogenaamde vrij toegankelijke jeugdhulp. Wijkhulp is immers per definitie vrij toegankelijk. Wel kan het zo zijn dat bijvoorbeeld de huisarts de jongere of diens ouders heeft geadviseerd om contact op te nemen met het wijkteam, maar dit is formeel gezien geen verwijzing.

De meeste Jeugdhulp met verblijf wordt doorverwezen via de gemeente (44 procent) en door gecertificeerde Instellingen (38 procent).

2.3 Jeugdhulptrajecten duren meestal korter dan een jaar

Van de trajecten die in het eerste halfjaar van 2026 zijn afgesloten, duurde 32 procent korter dan zes maanden en 60 procent duurde korter dan een jaar.

Het aantal afgesloten trajecten blijft in deze rapportage met voorlopige uitkomsten onvermeld omdat dit cijfer niet betrouwbaar wordt geacht. Bij de volgende uitvraag, over het tweede halfjaar van 2026 zullen, zoals in elke uitvraagperiode, jeugdhulptrajecten ontbreken die in het eerste halfjaar van 2026 zijn aangeleverd zonder einddatum. Zulke trajecten worden dan alsnog afgesloten waardoor het aantal afgesloten trajecten in het eerste halfjaar van 2026 zal toenemen. Het is nu nog niet te zeggen om hoeveel trajecten dit gaat.
De gemiddelde duur en de procentuele verdeling van de reden van beëindiging van trajecten waarvan nu al bekend is dat ze afgesloten zijn, wordt wel weergegeven. De definitieve uitkomsten voor deze twee kenmerken wijken niet wezenlijk af van het beeld uit de voorlopige uitkomsten.

Een jeugdhulptraject dat in de eerste helft van 2026 werd afgesloten duurde gemiddeld 430 dagen (figuur 2.3.2). Dat is 11 dagen langer dan een gemiddeld afgesloten traject in de eerste helft van 2025. Trajecten met de hulpvorm gesloten plaatsing duren met gemiddeld 241 dagen het kortst. Afgesloten pleegzorgtrajecten duurden het langst, gemiddeld 1 517 dagen. In het eerste halfjaar van 2025 duurde een gemiddeld pleegzorgtraject nog 108 dagen korter. De grote fluctuatie van de gemiddelde duur van afgesloten pleegzorgtrajecten is te verklaren doordat dit soms zeer langdurige trajecten zijn, waarbij een individueel traject van grote invloed kan zijn op de gemiddelde waarde.

De gemiddelde duur van afgesloten jeugdhulptrajecten zonder verblijf nam in de eerste helft van 2026 ten opzichte van de eerste helft van 2025 toe met 10 dagen. De gemiddelde duur van wijkhulp daalde met 12 dagen, ambulante trajecten stegen met 10 dagen, daghulp nam met gemiddeld 53 dagen toe en de duur van afgesloten trajecten jeugdhulp in het netwerk van de jongere steeg met gemiddeld 11 dagen.

2.4 Jeugdhulptraject meestal volgens plan beëindigd

Van alle jeugdhulptrajecten die in het eerste halfjaar van 2026 met een bekende reden werden afgesloten, werd 80 procent beëindigd volgens plan (figuur 2.4.1). Naast beëindiging volgens plan werd 12 procent van de trajecten voortijdig afgesloten in overeenstemming tussen cliënt en aanbieder. De overige werden eenzijdig beëindiging door de jeugdige (3 procent) of door de aanbieder (2 procent) of er was sprake van externe omstandigheden (3 procent).