Slachtofferschap criminaliteit; politieregio's, 2012

Slachtofferschap criminaliteit; politieregio's, 2012

Cijfersoort Regio's Perioden Slachtofferschap afgelopen 12 maanden Slachtofferschap totaal (% slachtoffer)
Waarde Nederland 2012 19,8
Waarde Groningen (PO) 2012 19,3
Waarde Friesland (PO) 2012 14,4
Waarde Drenthe (PO) 2012 15,9
Waarde IJsselland (PO) 2012 16,8
Waarde Twente (PO) 2012 18,9
Waarde Noord- en Oost-Gelderland (PO) 2012 14,9
Waarde Gelderland-Midden (PO) 2012 19,1
Waarde Gelderland-Zuid (PO) 2012 21,7
Waarde Utrecht (PO) 2012 20,8
Waarde Noord-Holland-Noord (PO) 2012 17,8
Waarde Zaanstreek-Waterland (PO) 2012 20,5
Waarde Kennemerland (PO) 2012 20,8
Waarde Amsterdam-Amstelland (PO) 2012 27,9
Waarde Gooi en Vechtstreek (PO) 2012 22,9
Waarde Haaglanden (PO) 2012 23,3
Waarde Hollands Midden (PO) 2012 18,9
Waarde Rotterdam-Rijnmond (PO) 2012 22,4
Waarde Zuid-Holland-Zuid (PO) 2012 16,9
Waarde Zeeland (PO) 2012 14,0
Waarde Midden- en West-Brabant (PO) 2012 20,7
Waarde Brabant-Noord (PO) 2012 17,2
Waarde Brabant-Zuidoost (PO) 2012 20,6
Waarde Limburg-Noord (PO) 2012 16,8
Waarde Limburg-Zuid (PO) 2012 22,1
Waarde Flevoland (PO) 2012 19,8
Betrouwbaarheidsmarge Nederland 2012 0,4
Betrouwbaarheidsmarge Groningen (PO) 2012 1,7
Betrouwbaarheidsmarge Friesland (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Drenthe (PO) 2012 1,5
Betrouwbaarheidsmarge IJsselland (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Twente (PO) 2012 1,7
Betrouwbaarheidsmarge Noord- en Oost-Gelderland (PO) 2012 1,5
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland-Midden (PO) 2012 1,7
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland-Zuid (PO) 2012 1,8
Betrouwbaarheidsmarge Utrecht (PO) 2012 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Noord-Holland-Noord (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Zaanstreek-Waterland (PO) 2012 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Kennemerland (PO) 2012 2,0
Betrouwbaarheidsmarge Amsterdam-Amstelland (PO) 2012 2,3
Betrouwbaarheidsmarge Gooi en Vechtstreek (PO) 2012 1,8
Betrouwbaarheidsmarge Haaglanden (PO) 2012 0,8
Betrouwbaarheidsmarge Hollands Midden (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Rotterdam-Rijnmond (PO) 2012 2,0
Betrouwbaarheidsmarge Zuid-Holland-Zuid (PO) 2012 1,1
Betrouwbaarheidsmarge Zeeland (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Midden- en West-Brabant (PO) 2012 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Brabant-Noord (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Brabant-Zuidoost (PO) 2012 1,8
Betrouwbaarheidsmarge Limburg-Noord (PO) 2012 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Limburg-Zuid (PO) 2012 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Flevoland (PO) 2012 1,9
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting

De Veiligheidsmonitor (VM) is een jaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.

In deze tabel staat het slachtofferschap van veel voorkomende criminaliteit in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek centraal. Het gaat om traditionele delicten zoals geweld, vermogensdelicten en vandalisme, en ook om computercriminaliteit ofwel cybercrime. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit en voor de 25 politieregio’s.

De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarv oor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Gegevens beschikbaar van 2012.

Status van de cijfers:
De gegevens zijn definitief.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Geen, deze tabel is stopgezet.

Deze tabel wordt opgevolgd door Slachtofferschap criminaliteit; regio. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Slachtofferschap afgelopen 12 maanden
In de VM is aan alle respondenten gevraagd of zij en/of iemand anders in het huishouden slachtoffer zijn
geweest van een of meer met name genoemde delicten.
Het gaat daarbij om geweldsdelicten, vermogensdelicten (inbraak, fietsdiefstal,
autodiefstal, diefstal uit of vanaf de auto, diefstal van andere motorvoertuigen, zakkenrollerij/beroving en
overige diefstal), vandalisme en cybercrime (identiteitsfraude, koop- en verkoopfraude, hacken en cyberpesten).
Bij gewelds-, vermogens- en vandalismedelicten is daarbij telkens eerst gevraagd of men daarvan in de
afgelopen vijf jaar slachtoffer is geweest. Zo ja dan werd gevraagd
of dit ook in de afgelopen 12 maanden één of meer keren is gebeurd en zo ja, hoe vaak en in welke maand(en).
Bij de cybercrime-delicten is alleen gevraagd of men daarvan in de afgelopen 12 maanden slachtoffer is geweest,
en zo ja, hoe vaak dit in de afgelopen 12 maanden is gebeurd.
Bij alle delictsoorten zijn verdere details gevraagd over de laatste keer dat dit is gebeurd.
Hierdoor is een nadere specificatie mogelijk van geweldsdelicten, inbraak, zakkenrollerij/beroving en vandalismedelicten.
Slachtoffer is iemand die in een periode van 12 maanden voorafgaande aan de interviewdatum
persoonlijk en als privépersoon éénmaal of vaker een delict heeft ondervonden, ongeacht het aantal keren dat dit gebeurde.
De gegevens hebben betrekking op personen van 15 jaar en ouder,
tenzij anders vermeld.
Slachtofferschap totaal
Aandeel respondenten dat in de 12 maanden voorafgaande aan het onderzoek slachtoffer is geweest van een of meer gewelds- vermogens- of vandalismedelicten.