Burgers en politie; regio (2012-2019)

Bekijk volledige tabel Download volledige dataset Toon toelichting
Regio's Contact van burgers met politie Redenen ontevredenheid contact politie Politie liet mij te lang wachten (in % van laatste contact) Contact van burgers met politie Redenen ontevredenheid contact politie Politie gaf onvoldoende informatie (in % van laatste contact) Contact van burgers met politie Redenen ontevredenheid contact politie Politie was onverschillig (in % van laatste contact) Contact van burgers met politie Redenen ontevredenheid contact politie Politie heeft problemen niet opgelost (in % van laatste contact) Contact van burgers met politie Redenen ontevredenheid contact politie Anders (in % van laatste contact)
Nederland 19,3 9,3 25,3 37,0 .
Noord-Nederland (LD) 15,7 9,4 27,3 35,7 .
Oost-Nederland (LD) 18,9 7,9 25,8 34,3 .
West-Nederland (LD) 19,4 9,6 24,8 37,8 .
Zuid-Nederland (LD) 20,6 10,0 25,1 38,0 .
Groningen (PV) 15,8 4,5 30,6 31,5 .
Friesland (PV) 13,5 8,3 18,5 39,3 .
Drenthe (PV) 17,9 16,5 33,0 36,9 .
Overijssel (PV) 16,1 9,6 23,7 34,6 .
Flevoland (PV) 11,4 8,7 24,0 39,2 .
Gelderland (PV) 22,0 6,9 27,3 32,9 .
Utrecht (PV) 13,7 7,4 23,6 40,0 .
Noord-Holland (PV) 20,5 10,6 26,1 35,8 .
Zuid-Holland (PV) 20,9 9,6 24,3 37,9 .
Zeeland (PV) 17,0 9,4 23,8 46,9 .
Noord-Brabant (PV) 22,9 10,5 22,6 35,1 .
Limburg (PV) 16,1 9,1 30,1 44,0 .
Alkmaar . . . . .
Almelo . . . . .
Almere 16,3 11,4 26,5 37,5 .
Alphen aan den Rijn 13,3 12,2 17,7 35,9 .
Amersfoort . . . . .
Amstelveen . . . . .
Amsterdam 18,9 9,1 24,9 36,7 .
Apeldoorn . . . . .
Arnhem . . . . .
Breda . . . . .
Delft . . . . .
Deventer . . . . .
Dordrecht 23,4 16,2 31,2 37,6 .
Ede . . . . .
Eindhoven 28,3 10,8 25,5 34,8 .
Emmen . . . . .
Enschede . . . . .
Gouda . . . . .
's-Gravenhage (gemeente) 20,6 13,7 24,7 43,9 .
Groningen (gemeente) 17,8 . 24,5 26,9 .
Haarlem 22,0 13,6 30,8 49,8 .
Haarlemmermeer 9,9 13,7 11,9 31,4 .
Heerlen . . . . .
Helmond . . . . .
Hengelo (O.) . . . . .
's-Hertogenbosch . . . . .
Hilversum . . . . .
Hoeksche Waard . . . . .
Hoorn . . . . .
Leeuwarden . . . . .
Leiden 17,1 8,5 26,5 35,0 .
Leidschendam-Voorburg 25,2 . 24,9 48,1 .
Lelystad . . . . .
Maastricht 21,4 10,1 29,9 42,3 .
Meierijstad . . . . .
Nijmegen 17,9 . 21,2 34,1 .
Nissewaard . . . . .
Oss . . . . .
Purmerend . . . . .
Roosendaal . . . . .
Rotterdam 18,7 12,0 26,2 35,2 .
Schiedam 17,2 12,0 21,7 50,6 .
Sittard-Geleen 16,0 . 27,2 39,8 .
Spijkenisse . . . . .
Súdwest-Fryslân . . . . .
Tilburg 22,0 . 21,1 45,7 .
Utrecht (gemeente) 17,1 7,6 23,6 40,0 .
Venlo 19,5 9,6 26,9 45,8 .
Vlaardingen 30,4 . 31,5 36,1 .
Westland . . . . .
Zaanstad . . . . .
Zoetermeer . . . . .
Zwolle . . . . .
Sneek (BT) . . . . .
Leeuwarden (BT) . . . . .
IJsselland-Noord (BT) 18,3 7,3 16,1 25,9 .
Zwolle (BT) . . . . .
Vechtdal (BT) . . . . .
IJsselland-Zuid (BT) . . . . .
Twente-West (BT) . . . . .
Twente-Noord (BT) . . . . .
Twente-Midden (BT) . . . . .
Enschede (BT) . . . . .
Achterhoek-Oost (BT) . . . . .
Achterhoek-West (BT) . . . . .
IJsselstreek (BT) . . . . .
Apeldoorn (BT) . . . . .
Veluwe-Noord (BT) . . . . .
Veluwe-West (BT) 15,2 5,3 24,5 30,4 .
Veluwe Vallei-Noord (BT) . . . . .
Ede (BT) . . . . .
Veluwe Vallei-Zuid (BT) . . . . .
Arnhem-Noord (BT) . . . . .
Arnhem-Zuid (BT) . . . . .
Rivierenland-West (BT) . . . . .
IJsselwaarden (BT) 19,7 . 16,2 37,4 .
Rivierenland-Oost (BT) . . . . .
Nijmegen-Noord (BT) . . . . .
Nijmegen-Zuid (BT) . . . . .
Tweestromenland (BT) . . . . .
De Waarden (BT) . . . . .
Dronten / Noordoostpolder / Urk (BT) . . . . .
Lelystad / Zeewolde (BT) . . . . .
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.

In deze tabel staan de ervaringen van burgers met de politie centraal. Het gaat om contacten met de politie en de tevredenheid van de burger over de politie. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit, de landsdelen en provincies, en daarnaast ook voor de regionale politie eenheden, politie districten, politie basisteams en voor alle gemeenten met meer dan 70 000 inwoners. Van deze gemeenten met meer dan 70 000 inwoners zijn ook de cijfers van de stedennetwerken G4 en G32 en de overige gemeenten die niet tot deze stedennetwerken behoren opgenomen.

De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Door wijzigingen in de vraagstellingen en in de onderzoeksopzet zijn de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor (VM) niet zonder meer te vergelijken met die van eerdere slachtofferenquêtes, zoals de Integrale Veiligheidsmonitor (IVM; 2008-2011) en de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008). Voor meer informatie zie de onder 4. Bronnen en Methoden opgenomen onderzoeksbeschrijving Veiligheidsmonitor vanaf 2012.

In 2019 zijn er in de vraagblokken 'tevredenheid laatste politiecontact' en 'oordeel functioneren politie algemeen' beperkte wijzigingen doorgevoerd. Voor meer informatie zie de onder 4 opgenomen beschrijving van verschillen in de vragenlijst 2019 t.o.v. 2017.

Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019

Status van de cijfers:
De cijfers in deze tabel zijn definitief.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door de tabel 'Sociale veiligheid; kenmerken'. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Contact van burgers met politie
In de VM is eerst gevraagd of men in de afgelopen 12 maanden wel eens contact heeft gehad met de politie. Aan degenen die in de afgelopen 12 maanden wel eens contact met de politie hebben gehad zijn daarna voor het laatste contact enkele vervolgvragen gesteld, met name over de reden van dit laatste contact, het soort contact, de wijze van contact en de (on)tevredenheid over dit contact.
Redenen ontevredenheid contact politie
Aan degenen die over het optreden van de politie bij het (laatste) contact minder tevreden waren is gevraagd over welke punten men minder tevreden was. Hierbij kon de respondent meer dan één antwoordmogelijkheid kiezen.
Politie liet mij te lang wachten
Volledige tekst: Politie liet mij te lang wachten of was te laat.
Politie gaf onvoldoende informatie
Politie was onverschillig
Politie heeft problemen niet opgelost
Anders