Leefbaarheid en overlast in buurt; regio (2012-2019)

Leefbaarheid en overlast in buurt; regio (2012-2019)

Marges Regio's Perioden Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Mensen kennen elkaar nauwelijks (% '(helemaal) eens') Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Mensen gaan prettig met elkaar om (% '(helemaal) eens') Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Gezellige buurt met veel saamhorigheid (% '(helemaal) eens') Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Voel mij thuis bij mensen in deze buurt (% '(helemaal) eens') Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Veel contact met andere buurtbewoners (% '(helemaal) eens') Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Tevreden met samenstelling bevolking (% '(helemaal) eens') Leefbaarheid woonbuurt Sociale cohesie Sociale cohesie - schaalscore (schaalscore (0 - 10)) Overlast in buurt Sociale overlast Komt voor in buurt Een of meer vormen van sociale overlast (% 'komt weleens voor') Overlast in buurt Sociale overlast Ervaart overlast in buurt Een of meer vormen van sociale overlast (% 'veel overlast')
Waarde Nederland 2019 24,8 71,6 44,8 61,5 36,6 67,9 6,3 55,3 11,4
Waarde Noord-Nederland (LD) 2019 21,0 73,8 48,2 63,2 39,0 70,3 6,5 50,5 8,4
Waarde Oost-Nederland (LD) 2019 21,5 74,6 50,0 64,3 39,6 70,8 6,5 50,5 8,9
Waarde West-Nederland (LD) 2019 27,5 69,6 41,2 59,0 34,6 66,0 6,1 59,0 13,4
Waarde Zuid-Nederland (LD) 2019 23,8 72,2 46,0 63,3 36,9 68,3 6,4 53,9 10,6
Waarde Groningen (PV) 2019 26,3 71,0 42,3 57,9 32,8 68,3 6,2 54,3 9,5
Waarde Friesland (PV) 2019 18,8 74,9 49,2 64,7 41,0 70,7 6,6 49,6 7,1
Waarde Drenthe (PV) 2019 17,5 75,6 54,2 67,6 44,0 72,1 6,7 47,1 8,7
Waarde Overijssel (PV) 2019 19,8 75,8 54,0 67,5 43,0 71,7 6,7 48,0 8,4
Waarde Flevoland (PV) 2019 32,0 69,1 38,8 55,1 33,9 66,5 6,0 53,3 11,8
Waarde Gelderland (PV) 2019 20,4 75,1 49,9 64,4 38,8 71,1 6,5 51,3 8,6
Waarde Utrecht (PV) 2019 25,2 73,5 44,9 62,2 35,3 68,7 6,3 60,5 12,1
Waarde Noord-Holland (PV) 2019 28,8 70,2 40,9 58,4 35,0 66,0 6,1 60,4 13,8
Waarde Zuid-Holland (PV) 2019 28,2 67,2 39,6 57,6 33,6 64,3 6,0 58,8 14,3
Waarde Zeeland (PV) 2019 20,1 74,0 47,0 66,0 40,0 73,0 6,5 46,2 7,0
Waarde Noord-Brabant (PV) 2019 23,7 72,9 46,7 63,5 36,4 69,0 6,4 53,8 10,0
Waarde Limburg (PV) 2019 24,0 70,6 44,6 62,8 38,0 66,6 6,3 53,9 12,0
Waarde Alkmaar 2019 26,7 73,4 40,8 61,5 34,1 70,2 6,2 65,4 13,1
Waarde Almelo 2019 22,7 66,2 44,7 62,7 37,6 63,8 6,2 53,9 12,2
Waarde Almere 2019 37,2 63,2 32,2 51,3 28,2 63,7 5,7 59,7 15,7
Waarde Alphen aan den Rijn 2019 25,1 74,1 40,2 59,2 34,8 72,5 6,2 51,3 8,4
Waarde Amersfoort 2019 28,2 73,3 45,3 66,2 36,2 74,4 6,2 66,8 14,8
Waarde Amstelveen 2019 35,6 73,1 41,8 58,9 32,8 62,7 6,0 50,4 8,5
Waarde Amsterdam 2019 40,4 63,7 33,1 50,5 29,4 59,0 5,7 74,4 21,6
Waarde Apeldoorn 2019 27,3 73,6 48,0 63,8 35,6 69,8 6,3 54,8 9,1
Waarde Arnhem 2019 30,9 65,4 38,0 52,1 30,3 60,2 5,9 64,2 14,5
Waarde Breda 2019 26,9 65,8 40,2 60,0 37,1 66,0 6,1 58,6 14,2
Waarde Delft 2019 33,9 66,3 34,2 52,8 23,6 63,1 5,8 63,2 12,9
Waarde Deventer 2019 26,7 70,2 51,9 64,7 39,1 66,3 6,4 53,2 9,0
Waarde Dordrecht 2019 30,1 63,7 36,4 52,9 31,1 61,5 5,9 60,3 16,2
Waarde Ede 2019 20,9 78,5 47,9 67,2 36,1 70,8 6,5 54,2 10,4
Waarde Eindhoven 2019 33,1 66,8 40,1 56,9 27,9 59,5 6,0 63,1 14,7
Waarde Emmen 2019 16,5 68,5 51,7 63,7 46,2 68,3 6,5 56,6 12,5
Waarde Enschede 2019 33,8 67,0 38,2 56,3 30,2 65,0 5,9 64,0 15,2
Waarde Gouda 2019 23,4 73,0 41,5 58,7 33,4 66,7 6,1 64,4 13,3
Waarde 's-Gravenhage (gemeente) 2019 34,5 60,7 36,6 52,3 30,3 55,6 5,7 67,5 21,2
Waarde Groningen (gemeente) 2019 36,7 70,8 36,2 52,4 24,4 68,4 5,8 64,9 11,7
Waarde Haarlem 2019 28,9 69,6 44,4 57,4 35,4 63,2 6,1 60,9 15,6
Waarde Haarlemmermeer 2019 23,5 71,7 40,8 61,1 36,7 70,0 6,2 52,1 9,5
Waarde Heerlen 2019 34,1 56,5 32,7 49,1 34,0 51,5 5,6 70,2 19,2
Waarde Helmond 2019 32,3 65,2 39,8 57,5 29,6 62,7 5,9 62,4 13,9
Waarde Hengelo (O.) 2019 32,8 73,4 38,7 60,7 31,9 61,8 6,1 51,2 13,7
Waarde 's-Hertogenbosch 2019 27,8 74,5 44,0 61,6 31,7 70,4 6,2 61,7 13,2
Waarde Hilversum 2019 30,7 70,0 39,3 57,7 29,4 62,5 6,0 55,8 11,3
Waarde Hoeksche Waard 2019 15,3 77,0 45,8 67,3 40,3 79,5 6,6 43,4 5,6
Waarde Hoorn 2019 29,2 73,0 44,5 57,6 28,5 67,3 6,1 60,3 13,1
Waarde Leeuwarden 2019 28,0 68,4 39,8 56,5 35,1 62,5 6,1 58,8 12,9
Waarde Leiden 2019 37,1 68,8 36,9 52,2 26,3 64,4 5,8 64,9 15,2
Waarde Leidschendam-Voorburg 2019 28,4 70,8 43,5 63,2 34,4 68,9 6,2 48,9 9,0
Waarde Lelystad 2019 37,5 68,5 34,1 51,9 33,0 58,8 5,8 52,2 11,7
Waarde Maastricht 2019 32,4 64,7 33,2 51,7 28,7 58,9 5,8 64,9 17,5
Waarde Meierijstad 2019 16,3 78,5 55,3 69,7 42,5 74,3 6,8 55,4 7,2
Waarde Nijmegen 2019 33,1 69,1 38,6 53,2 26,9 65,3 5,9 67,9 16,0
Waarde Nissewaard 2019 28,5 65,7 35,9 54,4 32,4 68,6 6,0 57,3 13,2
Waarde Oss 2019 29,5 71,4 44,4 63,8 37,2 71,8 6,4 50,4 10,2
Waarde Purmerend 2019 28,9 69,1 36,5 53,1 33,8 67,5 5,9 63,3 14,6
Waarde Roosendaal 2019 25,8 65,2 37,0 56,3 36,2 67,6 6,0 66,5 21,6
Waarde Rotterdam 2019 37,4 57,5 32,3 49,8 29,4 55,2 5,5 72,0 22,2
Waarde Schiedam 2019 35,1 58,6 32,5 48,6 29,7 50,8 5,6 67,7 22,0
Waarde Sittard-Geleen 2019 27,0 66,5 41,2 60,0 36,5 64,7 6,1 56,1 15,4
Waarde Spijkenisse 2019 . . . . . . . . .
Waarde Súdwest-Fryslân 2019 16,2 78,8 55,9 70,1 49,6 74,7 6,9 47,0 9,2
Waarde Tilburg 2019 35,2 70,4 39,9 57,9 28,8 64,3 5,9 68,1 14,3
Waarde Utrecht (gemeente) 2019 35,5 70,3 39,7 54,9 28,1 60,7 5,9 73,7 18,5
Waarde Venlo 2019 27,7 69,0 44,0 61,4 37,5 63,3 6,2 58,3 16,5
Waarde Vlaardingen 2019 32,5 61,0 33,2 54,5 31,6 54,7 5,7 63,2 17,7
Waarde Westland 2019 16,4 78,5 54,1 68,5 42,5 71,9 6,6 46,8 6,0
Waarde Zaanstad 2019 26,2 68,4 38,9 55,0 33,5 60,5 6,0 65,4 14,5
Waarde Zoetermeer 2019 29,0 65,8 40,3 56,5 30,5 63,6 6,0 57,6 17,2
Waarde Zwolle 2019 25,1 73,0 51,6 61,1 34,9 72,3 6,4 55,3 10,2
Waarde Sneek (BT) 2019 15,6 78,3 53,3 68,5 46,4 74,1 6,9 45,9 7,0
Waarde Leeuwarden (BT) 2019 29,1 68,3 38,1 54,7 34,3 62,0 6,0 61,2 14,0
Waarde IJsselland-Noord (BT) 2019 14,4 78,7 56,9 71,3 45,8 74,7 6,9 40,7 6,9
Waarde Zwolle (BT) 2019 25,1 73,0 51,6 61,1 34,9 72,3 6,4 55,3 10,2
Waarde Vechtdal (BT) 2019 11,6 81,0 63,8 73,0 48,5 75,9 7,2 37,0 3,9
Waarde IJsselland-Zuid (BT) 2019 20,8 74,3 55,1 68,6 43,7 69,3 6,7 46,8 6,4
Waarde Twente-West (BT) 2019 7,5 84,9 66,1 76,0 53,6 80,2 7,3 41,5 3,7
Waarde Twente-Noord (BT) 2019 19,7 67,4 47,4 63,3 40,2 67,3 6,4 53,3 10,4
Waarde Twente-Midden (BT) 2019 23,2 77,5 51,2 67,1 41,8 68,5 6,6 46,1 10,3
Waarde Enschede (BT) 2019 33,8 67,0 38,2 56,3 30,2 65,0 5,9 64,0 15,2
Waarde Achterhoek-Oost (BT) 2019 9,6 83,0 67,6 75,7 54,4 78,0 7,3 40,5 5,8
Waarde Achterhoek-West (BT) 2019 15,2 75,6 55,9 68,8 46,8 73,0 6,9 46,5 7,8
Waarde IJsselstreek (BT) 2019 11,6 80,9 61,0 72,2 45,9 73,6 6,9 42,4 6,0
Waarde Apeldoorn (BT) 2019 27,3 73,6 48,0 63,8 35,6 69,8 6,3 54,8 9,1
Waarde Veluwe-Noord (BT) 2019 14,3 78,1 51,9 70,2 41,6 77,2 6,7 44,0 5,0
Waarde Veluwe-West (BT) 2019 20,0 75,7 47,6 64,5 37,1 72,9 6,5 48,4 9,4
Waarde Veluwe Vallei-Noord (BT) 2019 15,8 78,4 50,9 66,3 38,8 80,3 6,7 47,8 4,7
Waarde Ede (BT) 2019 20,9 78,5 47,9 67,2 36,1 70,8 6,5 54,2 10,4
Waarde Veluwe Vallei-Zuid (BT) 2019 22,2 78,4 51,1 63,9 36,4 65,2 6,5 52,7 9,2
Waarde Arnhem-Noord (BT) 2019 32,0 64,8 40,4 51,8 29,3 59,8 6,0 65,5 16,8
Waarde Arnhem-Zuid (BT) 2019 29,5 66,0 35,1 52,5 31,4 60,6 5,9 62,7 11,8
Waarde Rivierenland-West (BT) 2019 19,2 80,1 52,9 66,2 40,2 78,9 6,8 44,1 5,6
Waarde IJsselwaarden (BT) 2019 23,5 68,2 48,3 60,1 39,3 63,6 6,3 52,3 9,6
Waarde Rivierenland-Oost (BT) 2019 22,0 70,8 47,1 60,7 37,2 71,1 6,3 46,3 8,9
Waarde Nijmegen-Noord (BT) 2019 34,6 74,6 42,5 56,0 26,1 70,1 6,1 72,3 17,7
Waarde Nijmegen-Zuid (BT) 2019 32,0 65,0 35,8 51,2 27,6 61,8 5,8 64,6 14,7
Waarde Tweestromenland (BT) 2019 17,4 78,5 53,7 67,8 43,2 73,3 6,8 46,2 3,4
Waarde De Waarden (BT) 2019 19,1 71,9 45,4 61,4 35,7 68,2 6,4 54,8 9,1
Waarde Dronten / Noordoostpolder / Urk (BT) 2019 17,2 78,4 54,0 63,8 44,1 72,6 6,8 44,5 5,7
Waarde Lelystad / Zeewolde (BT) 2019 36,9 71,4 36,5 54,0 34,8 65,6 5,9 49,4 10,2
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.

In deze tabel staan de leefbaarheid van de woonbuurt centraal, het vóórkomen van overlast en de mate van overlast die de bewoners hiervan ervaren. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit, de 4 landsdelen en 12 provincies, en daarnaast ook voor de 10 regionale eenheden en 43 districten van de politie.

De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Door wijzigingen in de vraagstellingen en in de onderzoeksopzet zijn de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor (VM) niet zonder meer te vergelijken met die van eerdere slachtofferenquêtes, zoals de Integrale Veiligheidsmonitor (IVM; 2008-2011) en de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008). Voor meer informatie zie de onder 4. Bronnen en Methoden opgenomen onderzoeksbeschrijving Veiligheidsmonitor vanaf 2012.

Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door de tabel 'Sociale veiligheid; regio'. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Leefbaarheid woonbuurt
In de VM zijn aan de respondenten vragen gesteld over de fysieke voorzieningen en de sociale cohesie in de woonbuurt, hun oordeel over de leefbaarheid van de woonbuurt, en hun oordeel over het functioneren van de gemeente waar het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de eigen woonbuurt.
Sociale cohesie
In de IVM worden aan de respondenten vijf stellingen voorgelegd over de sociale aspecten van hun woonbuurt. Voor elk van deze stellingen kan de respondent aangeven in hoeverre hij/zij het daarmee eens is (helemaal mee eens; mee eens; niet mee eens en niet mee oneens ; mee oneens; helemaal mee oneens;
geen antwoord). Ook kan de respondent weigeren om een antwoord te geven.
Onder '(helemaal) eens' worden alle respondenten verstaan die als antwoord 'helemaal eens' of 'mee eens' hebben gegeven.
Deze antwoorden zijn gepercenteerd op alle respondenten.
Mensen kennen elkaar nauwelijks
Stelling: De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks.
Mensen gaan prettig met elkaar om
Stelling: De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om.
Gezellige buurt met veel saamhorigheid
Stelling: Ik woon in een gezellige buurt, waar veel saamhorigheid is.
Voel mij thuis bij mensen in deze buurt
Stelling: Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen.
Veel contact met andere buurtbewoners
Stelling: Ik heb veel contact met andere buurtbewoners.
Tevreden met samenstelling bevolking
Stelling: Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt.
Sociale cohesie - schaalscore
De schaalscore 'sociale cohesie' is samengesteld op basis van de antwoorden van de respondenten op vier van de zes stellingen over de sociale aspecten van hun woonbuurt.
Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer de inwoners tevreden zijn over deze aspecten.
Het gaat om de volgende stellingen:
- De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks;
- De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om;
- Ik woon in een gezellige buurt, waar veel saamhorigheid is;
- Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen.
Voor de schaalscore worden de antwoorden op de eerste (negatief geformuleerde) stelling (de mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks) 'omgekeerd ' gehercodeerd: (helemaal mee eens= 0; mee eens = 1; niet mee eens, niet mee oneens = 2; mee oneens = 3; helemaal mee oneens = 4; geen antwoord, weigert = missing).
De antwoorden op de drie andere stellingen worden 'gewoon' gehercodeerd (helemaal mee eens= 4; mee eens = 3; niet mee eens, niet mee oneens = 2; mee oneens = 1; helemaal mee oneens = 0; geen antwoord, weigert = missing).
De schaalscore wordt weergegeven als een rapportcijfer tussen 0 en 10. Om dit te bereiken worden alle afzonderlijke waarden opgeteld en vermenigvuldigd met een factor. In dit geval is dat de factor 10/16.
Overlast in buurt
In de VM is aan de respondenten gevraagd naar hun ervaren overlast in hun eigen woonbuurt. Voor een 13-tal afzonderlijke vormen van overlast is eerst gevraagd of deze weleens voorkomen in de eigen buurt en, zo ja, in welke mate men er zelf overlast van ervaart.
Het gaat om de volgende vormen van overlast:
- Rommel op straat;
- Straatmeubilair dat vernield is;
- Bekladde muren of gebouwen;
- Hondenpoep;
- Te hard rijden;
- Parkeerproblemen;
- Agressief gedrag in het verkeer;
- Dronken mensen op straat;
- Drugsgebruik of drugshandel;
- Overlast van horecagelegenheden;
- Overlast door buurtbewoners;
- Mensen worden op straat lastiggevallen;
- Rondhangende jongeren.
Sociale overlast
Sociale overlast omvat de volgende vormen van overlast:
- Dronken mensen op straat;
- Drugsgebruik of drugshandel;
- Overlast door buurtbewoners;
- Mensen worden op straat lastiggevallen;
- Rondhangende jongeren.
Komt voor in buurt
Voor elke vorm van overlast is gevraagd of deze weleens voorkomt in de eigen buurt. Antwoordmogelijkheden: 'ja', 'nee'. Onder 'komt wel eens voor' worden alle respondenten verstaan die het antwoord 'ja' hebben gegeven.
Een of meer vormen van sociale overlast
Het aandeel mensen dat aangeeft dat een of meer van de volgende vormen van overlast weleens voorkomt in de eigen buurt:
- Dronken mensen op straat;
- Drugsgebruik of drugshandel;
- Overlast door buurtbewoners;
- Mensen worden op straat lastiggevallen;
- Rondhangende jongeren.
Ervaart overlast in buurt
Voor elke vorm van overlast is gevraagd (indien de respondent aangeeft dat deze weleens voorkomt in de eigen buurt), in welke mate men hier zelf overlast van ervaart. Antwoordmogelijkheden: 'veel overlast', 'een beetje overlast', 'geen overlast', 'weet niet'geen mening'.
Een of meer vormen van sociale overlast
Het aandeel mensen dat aangeeft dat zij zelf veel overlast ervaren van een of meer van de volgende vormen van overlast in de eigen buurt:
- Dronken mensen op straat;
- Drugsgebruik of drugshandel;
- Overlast door buurtbewoners;
- Mensen worden op straat lastiggevallen;
- Rondhangende jongeren.
Deze antwoorden zijn gepercenteerd op alle respondenten.