Preventiemaatregelen tegen criminaliteit; politieregio (IVM), 2009-2011

Preventiemaatregelen tegen criminaliteit; politieregio (IVM), 2009-2011

Cijfersoort Politieregio's Perioden Technische preventiemaatregelen Alarminstallatie in huis Aanwezig (%) Technische preventiemaatregelen Alarminstallatie in huis (Bijna) altijd gebruikt (%) Sociale preventiemaatregelen Waardevolle spullen thuis laten (% (bijna) altijd)
Waarde Nederland 2011 11,7 8,2 41,1
Waarde Groningen (PO) 2011 8,7 5,3 35,8
Waarde Friesland (PO) 2011 10,3 6,8 41,6
Waarde Drenthe (PO) 2011 9,3 6,3 40,0
Waarde IJsselland (PO) 2011 7,9 5,3 37,3
Waarde Twente (PO) 2011 9,8 6,6 42,4
Waarde Noord- en Oost Gelderland (PO) 2011 12,0 9,6 41,5
Waarde Gelderland-Midden (PO) 2011 10,0 6,8 41,0
Waarde Gelderland-Zuid (PO) 2011 10,6 7,8 37,8
Waarde Utrecht (PO) 2011 10,5 7,6 39,5
Waarde Noord-Holland Noord (PO) 2011 11,3 8,3 40,8
Waarde Zaanstreek-Waterland (PO) 2011 13,0 8,9 39,3
Waarde Kennemerland (PO) 2011 11,2 8,0 41,4
Waarde Amsterdam-Amstelland (PO) 2011 10,2 5,2 34,0
Waarde Gooi- en Vechtstreek (PO) 2011 17,4 12,9 39,9
Waarde Haaglanden (PO) 2011 12,4 8,4 40,9
Waarde Hollands Midden (PO) 2011 11,3 8,0 42,2
Waarde Rotterdam-Rijnmond (PO) 2011 12,0 8,7 37,9
Waarde Zuid-Holland Zuid (PO) 2011 11,9 7,9 39,2
Waarde Zeeland (PO) 2011 8,6 5,4 42,5
Waarde Midden- en West-Brabant (PO) 2011 13,9 10,3 45,8
Waarde Brabant-Noord (PO) 2011 15,0 11,3 46,3
Waarde Brabant-Zuid-Oost (PO) 2011 14,0 9,9 46,0
Waarde Limburg-Noord (PO) 2011 14,4 10,7 48,7
Waarde Limburg-zuid (PO) 2011 14,7 11,6 47,8
Waarde Flevoland (PO) 2011 14,9 10,2 38,7
Betrouwbaarheidsmarge Nederland 2011 0,4 0,4 0,7
Betrouwbaarheidsmarge Groningen (PO) 2011 1,9 1,5 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Friesland (PO) 2011 1,9 1,6 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Drenthe (PO) 2011 2,1 1,7 3,5
Betrouwbaarheidsmarge IJsselland (PO) 2011 1,6 1,3 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Twente (PO) 2011 1,5 1,3 2,7
Betrouwbaarheidsmarge Noord- en Oost Gelderland (PO) 2011 2,5 2,3 3,5
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland-Midden (PO) 2011 1,8 1,4 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland-Zuid (PO) 2011 2,1 1,8 3,5
Betrouwbaarheidsmarge Utrecht (PO) 2011 2,4 2,0 3,8
Betrouwbaarheidsmarge Noord-Holland Noord (PO) 2011 1,0 0,8 1,4
Betrouwbaarheidsmarge Zaanstreek-Waterland (PO) 2011 2,5 2,0 3,5
Betrouwbaarheidsmarge Kennemerland (PO) 2011 1,7 1,5 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Amsterdam-Amstelland (PO) 2011 2,7 1,8 4,1
Betrouwbaarheidsmarge Gooi- en Vechtstreek (PO) 2011 2,1 1,8 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Haaglanden (PO) 2011 1,1 0,9 1,6
Betrouwbaarheidsmarge Hollands Midden (PO) 2011 0,8 0,7 1,3
Betrouwbaarheidsmarge Rotterdam-Rijnmond (PO) 2011 2,7 2,4 4,0
Betrouwbaarheidsmarge Zuid-Holland Zuid (PO) 2011 2,0 1,6 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Zeeland (PO) 2011 2,2 1,6 3,5
Betrouwbaarheidsmarge Midden- en West-Brabant (PO) 2011 1,1 1,0 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Brabant-Noord (PO) 2011 0,9 0,8 1,2
Betrouwbaarheidsmarge Brabant-Zuid-Oost (PO) 2011 1,6 1,2 2,2
Betrouwbaarheidsmarge Limburg-Noord (PO) 2011 2,5 2,2 3,2
Betrouwbaarheidsmarge Limburg-zuid (PO) 2011 2,6 2,3 3,5
Betrouwbaarheidsmarge Flevoland (PO) 2011 2,8 2,3 3,5
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


In deze tabel vindt u een overzicht van de aanwezigheid en het gebruik van preventieve maatregelen tegen criminaliteit onder de bevolking.

Het gaat over technische preventiemaatregelen, sociale preventiemaatregelen en preventie in totaliteit. Onder technische preventiemaatregelen (ook wel techno-preventie genoemd) verstaan we onder andere extra veiligheidssloten op buitendeuren of een alarminstallatie in huis. Van sociale preventiemaatregelen (ook wel socio-preventie genoemd) is sprake wanneer men bijvoorbeeld 's avonds het licht laat branden bij afwezigheid of waardevolle spullen meeneemt uit de auto.

Het gaat steeds om gegevens over de bevolking van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. Opgenomen zijn de landelijke cijfers en de cijfers per politieregio. Door wijziging in vraagstelling, onderzoeksopzet en/of context zijn de IVM-gegevens van 2009 niet vergelijkbaar met gegevens uit andere bronnen, zoals de Integrale VeiligheidsMonitor (IVM) 2008, de VeiligheidsMonitor Rijk (VMR; 2005-2008) en eerdere veiligheids- en/of slachtofferenquêtes.

Gegevens beschikbaar van 2009 tot en met 2011.

Status van de cijfers:
De gegevens zijn definitief.

Wijzigingen per 13 maart 2015
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Preventie; regio. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Technische preventiemaatregelen
In de IVM is aan de respondenten voor een aantal maatregelen in en om de
woning gevraagd of die thuis aanwezig zijn, en zo ja, hoe vaak hiervan
gebruik wordt gemaakt. Daarbij kon men antwoorden: (bijna) altijd, soms,
(bijna) nooit, weet niet, niet van toepassing. Het gaat om de volgende
maatregelen van technische aard:
- extra veiligheidssloten of grendels op buitendeuren;
- (rol)luiken voor ramen en deuren;
- buitenverlichting;
- alarminstallatie in huis.
Alarminstallatie in huis
Aanwezig
Aandeel respondenten dat aangeeft dat de betreffende maatregel thuis
aanwezig is.
(Bijna) altijd gebruikt
Aandeel respondenten dat aangeeft dat van de betreffende maatregel
(bijna) altijd gebruik wordt gemaakt.
Sociale preventiemaatregelen
In de IVM 2009 is aan de respondenten gevraagd hoe vaak men zelf
maatregelen neemt om de eigen woning of bezittingen te beveiligen. Het
gaat om de volgende maatregelen:
- 's avonds licht laten branden bij afwezigheid;
- fiets in bewaakte fietsenstalling zetten;
- waardevolle spullen meenemen uit auto;
- waardevolle spullen thuis laten om diefstal/beroving te voorkomen.
Daarbij kon men antwoorden: (bijna) altijd, soms, (bijna) nooit, weet
niet, niet van toepassing.
Waardevolle spullen thuis laten
Volledige tekst: Ik laat als ik ergens naar toe ga waardevolle spullen
thuis om diefstal of beroving op straat te voorkomen.