Leefbaarheid woonbuurt; politieregio (IVM), 2008-2011

Bekijk volledige tabel Download volledige dataset Toon toelichting
Cijfersoort Politieregio Buurtproblemen Dreiging en sociale overlast Overlast van groepen jongeren (% 'komt vaak voor') Leefbaarheid woonbuurt Fysieke leefbaarheid buurt Goede voorzieningen voor jongeren (% (helemaal) eens)
Waarde Nederland 10,9 20,6
Groningen (PO) 8,0 25,4
Friesland (PO) 6,0 26,6
Drenthe (PO) 6,2 20,6
IJsselland (PO) 6,3 24,7
Twente (PO) 8,5 19,9
Noord- en Oost-Gelderland (PO) 6,0 21,4
Gelderland-Midden (PO) 8,8 18,7
Gelderland-Zuid (PO) 10,0 19,4
Utrecht (PO) 11,4 20,8
Noord-Holland-Noord (PO) 10,0 21,6
Zaanstreek-Waterland (PO) 14,9 17,8
Kennemerland (PO) 11,6 20,3
Amsterdam-Amstelland (PO) 16,8 19,8
Gooi en Vechtstreek (PO) 11,2 17,4
Haaglanden (PO) 16,2 20,1
Hollands Midden (PO) 11,2 19,8
Rotterdam-Rijnmond (PO) 16,6 20,7
Zuid-Holland-Zuid (PO) 11,9 16,9
Zeeland (PO) 5,8 22,1
Midden- en West-Brabant (PO) 11,1 19,5
Brabant-Noord (PO) 8,2 22,3
Brabant-Zuidoost (PO) 10,3 23,4
Limburg-Noord (PO) 9,1 20,0
Limburg-Zuid (PO) 12,7 14,8
Flevoland (PO) 11,7 19,3
Betrouwbaarheidsmarge Nederland 0,3 0,4
Groningen (PO) 1,8 2,9
Friesland (PO) 1,2 2,5
Drenthe (PO) 1,7 2,9
IJsselland (PO) 1,5 2,6
Twente (PO) 0,9 1,2
Noord- en Oost-Gelderland (PO) 1,7 2,8
Gelderland-Midden (PO) 1,4 2,1
Gelderland-Zuid (PO) 1,6 2,3
Utrecht (PO) 1,0 1,3
Noord-Holland-Noord (PO) 1,0 1,2
Zaanstreek-Waterland (PO) 1,8 2,0
Kennemerland (PO) 1,7 2,4
Amsterdam-Amstelland (PO) 1,3 1,4
Gooi en Vechtstreek (PO) 1,6 2,0
Haaglanden (PO) 0,9 1,1
Hollands Midden (PO) 0,9 1,0
Rotterdam-Rijnmond (PO) 0,7 0,7
Zuid-Holland-Zuid (PO) 1,9 2,3
Zeeland (PO) 1,6 2,8
Midden- en West-Brabant (PO) 1,3 1,6
Brabant-Noord (PO) 0,7 1,1
Brabant-Zuidoost (PO) 1,4 2,1
Limburg-Noord (PO) 1,7 2,6
Limburg-Zuid (PO) 2,4 2,6
Flevoland (PO) 1,3 1,9
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


In deze tabel vindt u een overzicht van de subjectief ervaren leefbaarheid van en problemen in de woonbuurt op basis van de Integrale VeiligheidsMonitor (IVM). De gepresenteerde cijfers hebben betrekking op vormen van overlast, dreiging en fysieke verloedering die volgens de respondenten in hun buurt kunnen voorkomen, over hun mening over fysieke voorzieningen, sociale cohesie en de ontwikkeling van de buurt, over hun oordeel van de woonomgeving, de leefbaarheid, en veiligheid in de buurt, hun eigen inzet voor de buurt, en tenslotte over hun oordeel over het functioneren van de gemeente waar het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de eigen woonbuurt.
Het gaat steeds om gegevens over de bevolking van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. Opgenomen zijn de landelijke cijfers en de cijfers per politieregio. Door wijziging in vraagstelling, onderzoeksopzet en/of context
zijn de IVM-gegevens vanaf 2008 niet vergelijkbaar met gegevens uit andere bronnen, zoals de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008) en eerdere veiligheids- en/of slachtofferenquêtes. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Gegevens beschikbaar van 2008 tot en met 2011

Status van de cijfers:
De cijfers zijn definitief.

Wijzigingen per 13 maart 2015
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Leefbaarheid en overlast in buurt; regio. zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Buurtproblemen
In de IVM zijn aan alle respondenten vragen gesteld over een aantal
vormen van overlast, dreiging en fysieke verloedering waarmee de buurt
te maken kan hebben.
Voor elk van deze problemen kan de respondent aangeven of die in zijn
buurt vaak, soms, of nooit of bijna nooit voorkomen.
Dreiging en sociale overlast
Dreiging en sociale overlast omvat de deelproblemen:
- Overlast van groepen jongeren;
- Mensen die op straat worden lastig gevallen;
- Drugsoverlast;
- Dronken mensen op straat;
- Bedreiging;
- Gewelddelicten;
- Straatroof;
- Vrouwen en meisjes die op straat worden nagefloten, nageroepen, of op
een andere manier ongewenst aandacht krijgen;
- Jeugdcriminaliteit.
Overlast van groepen jongeren
Leefbaarheid woonbuurt
In de IVM zijn aan alle respondenten vragen gesteld over de leefbaarheid
van de eigen woonbuurt, zoals over hun mening over fysieke voorzieningen,
sociale cohesie, de ontwikkeling van de buurt, de beoordeling van de
woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid in de buurt, en over hun eigen
inzet voor de buurt.
Fysieke leefbaarheid buurt
In de IVM wordt de respondenten een aantal stellingen voorgelegd over de
fysieke voorzieningen in hun woonbuurt. Voor elk van deze stellingen kan
de respondent aangeven in hoeverre hij/zij het daarmee eens is
(helemaal mee eens; mee eens; neutraal; niet mee eens; helemaal niet
mee eens; weet niet/geen mening).
Goede voorzieningen voor jongeren
Stelling: In woonbuurt zijn goede voorzieningen voor jongeren.