Ondervonden delicten traditionele criminaliteit; regio, 2021

Bekijk volledige tabel Download volledige dataset Toon toelichting
Regiokenmerken Marges Traditionele criminaliteit Aantal delicten (per 100 inwoners) Traditionele criminaliteit Aangifte bij politie (In % ondervonden delicten) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Niet aan gedacht/niet belangrijk (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Geen zin of tijd/teveel moeite (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Niet aan toegekomen, gebeurt nog (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Het helpt toch niets (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Geen zaak voor politie (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Financiële schade is al vergoed (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Was al opgelost (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Angst voor vervelende reactie/wraak (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Door schuld of schaamtegevoel (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Op advies van politie (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Digitale melding/aangifte lukte niet (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Traditionele criminaliteit Reden geen melding/aangifte bij politie Anders (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt) Geweldsdelicten Aantal delicten (per 100 inwoners) Geweldsdelicten Aangifte bij politie (In % ondervonden delicten) Geweldsdelicten Reden geen melding/aangifte bij politie Niet aan gedacht/niet belangrijk (In % ondervonden delicten waarvan geen melding gemaakt)
Alphen aan den Rijn Waarde 28,4 26,8 26,5 8,2 0,0 33,7 17,9 0,9 9,4 2,4 1,7 1,5 0,8 19,2 10,0 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 24,0 19,6 18,9 3,2 0,0 25,7 11,3 0,0 4,6 0,7 0,2 0,0 0,0 11,7 7,3 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 32,7 33,9 34,2 13,1 . 41,6 24,6 2,4 14,3 4,0 3,2 3,1 2,3 26,7 12,7 . .
Leeuwarden Waarde 39,0 . . . . . . . . . . . . . 16,7 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 29,3 . . . . . . . . . . . . . 10,4 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 48,6 . . . . . . . . . . . . . 22,9 . .
Leiden Waarde 39,4 24,0 35,4 19,9 0,2 36,2 22,8 0,3 4,6 4,4 3,2 2,6 0,9 13,4 11,2 13,0 30,3
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 35,0 18,9 29,7 15,1 0,0 30,0 17,8 0,0 2,3 1,7 0,1 0,9 0,0 9,4 8,9 5,0 20,6
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 43,7 29,0 41,1 24,7 0,4 42,4 27,7 0,8 6,9 7,2 6,3 4,3 1,8 17,4 13,4 21,0 39,9
Zaanstad Waarde 43,1 31,4 21,7 20,8 0,4 49,6 13,4 1,4 4,5 4,6 1,2 3,5 0,5 15,4 13,8 32,3 22,8
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 38,0 25,7 16,3 13,5 0,0 42,6 9,4 0,2 2,5 0,6 0,1 1,0 0,0 10,0 10,9 22,2 13,4
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 48,2 37,0 27,2 28,0 0,8 56,6 17,4 2,6 6,6 8,6 2,2 5,9 1,1 20,9 16,7 42,5 32,2
Leeuwarden (BT) Waarde 39,0 . . . . . . . . . . . . . 16,7 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 29,3 . . . . . . . . . . . . . 10,4 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 48,6 . . . . . . . . . . . . . 22,9 . .
Ommelanden-Noord (BT) Waarde 25,3 . . . . . . . . . . . . . 11,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 14,0 . . . . . . . . . . . . . 4,3 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 36,6 . . . . . . . . . . . . . 19,5 . .
Ommelanden-Oost (BT) Waarde 39,7 . . . . . . . . . . . . . 17,6 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 24,2 . . . . . . . . . . . . . 7,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 55,2 . . . . . . . . . . . . . 27,4 . .
Ommelanden-Midden (BT) Waarde 25,3 . . . . . . . . . . . . . 7,2 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 14,2 . . . . . . . . . . . . . 2,1 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 36,4 . . . . . . . . . . . . . 12,3 . .
Twente-Midden (BT) Waarde 24,1 . . . . . . . . . . . . . 7,2 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 17,9 . . . . . . . . . . . . . 3,7 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 30,2 . . . . . . . . . . . . . 10,6 . .
IJsselwaarden (BT) Waarde 29,3 28,8 . . . . . . . . . . . . 14,1 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 19,5 15,8 . . . . . . . . . . . . 6,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 39,1 41,8 . . . . . . . . . . . . 21,4 . .
De Waarden (BT) Waarde 26,4 25,8 . . . . . . . . . . . . 9,8 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 21,4 17,9 . . . . . . . . . . . . 6,5 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 31,3 33,8 . . . . . . . . . . . . 13,0 . .
Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) Waarde 27,9 . . . . . . . . . . . . . 9,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 19,7 . . . . . . . . . . . . . 5,6 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 36,1 . . . . . . . . . . . . . 14,2 . .
Den Helder (BT) Waarde 28,6 . . . . . . . . . . . . . 10,5 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 20,7 . . . . . . . . . . . . . 5,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 36,5 . . . . . . . . . . . . . 15,1 . .
Zaanstad (BT) Waarde 37,8 31,4 22,0 20,7 0,3 49,2 13,0 1,4 4,9 4,4 1,2 3,4 0,5 15,0 11,8 32,3 22,8
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 33,3 25,8 16,5 13,6 0,0 42,3 9,1 0,2 2,7 0,6 0,1 1,0 0,0 9,7 9,3 22,2 13,4
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 42,2 36,9 27,4 27,8 0,7 56,2 16,9 2,5 7,1 8,3 2,2 5,8 1,1 20,3 14,3 42,5 32,2
Centrum-Jordaan (BT) Waarde 64,1 24,6 . . . . . . . . . . . . 13,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 51,3 16,3 . . . . . . . . . . . . 7,2 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 76,9 33,0 . . . . . . . . . . . . 20,5 . .
Beresteinlaan (BT) Waarde 45,1 26,7 19,8 14,4 0,5 51,8 21,7 0,9 7,6 14,1 0,0 1,1 0,6 18,0 11,4 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 35,7 18,8 12,2 8,0 0,0 38,3 12,8 0,0 2,4 2,9 0,0 0,0 0,0 7,5 7,7 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 54,5 34,7 27,3 20,8 1,5 65,4 30,7 2,2 12,9 25,3 . 2,6 1,7 28,5 15,1 . .
Leiden-Noord (BT) Waarde 30,0 25,6 33,5 14,4 0,0 30,6 16,0 0,0 4,7 5,3 4,9 0,9 0,1 14,0 8,6 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 23,9 16,2 21,4 7,0 0,0 21,0 8,9 0,0 0,8 0,1 0,0 0,0 0,0 6,1 5,5 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 36,1 35,0 45,7 21,8 . 40,3 23,1 . 8,7 10,5 10,4 2,2 0,4 21,8 11,8 . .
Leiden-Zuid (BT) Waarde 28,8 28,6 34,4 16,0 1,0 38,3 24,3 0,0 3,7 0,8 2,6 4,9 2,0 16,1 8,3 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 23,2 20,1 24,1 7,2 0,0 25,8 15,1 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 6,7 5,1 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 34,3 37,1 44,8 24,8 2,3 50,8 33,5 . 7,5 2,3 7,7 8,6 4,2 25,5 11,4 . .
Leiden-Midden (BT) Waarde 44,8 21,2 31,7 22,1 0,3 36,5 25,8 0,7 3,8 5,1 1,2 2,4 0,5 14,6 13,3 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 38,8 15,1 24,8 15,9 0,0 29,2 19,1 0,0 1,5 1,9 0,2 0,0 0,0 9,3 9,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 50,8 27,3 38,5 28,3 0,9 43,8 32,6 1,6 6,1 8,2 2,3 4,8 1,1 19,8 16,6 . .
Alphen aan de Rijn (BT) Waarde 28,4 26,8 26,5 8,2 0,0 33,7 17,9 0,9 9,4 2,4 1,7 1,5 0,8 19,2 10,0 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 24,0 19,6 18,9 3,2 0,0 25,7 11,3 0,0 4,6 0,7 0,2 0,0 0,0 11,7 7,3 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 32,7 33,9 34,2 13,1 . 41,6 24,6 2,4 14,3 4,0 3,2 3,1 2,3 26,7 12,7 . .
Midden-Schieland (BT) Waarde 38,2 31,2 . . . . . . . . . . . . 9,3 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 29,6 21,6 . . . . . . . . . . . . 4,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 46,8 40,9 . . . . . . . . . . . . 13,6 . .
Drechtsteden-Buiten (BT) Waarde 25,8 27,5 28,1 11,5 0,0 41,3 16,7 1,6 3,0 9,5 1,3 0,9 0,1 14,6 7,0 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 21,4 21,0 20,3 5,2 0,0 30,5 10,1 0,0 0,8 4,0 0,0 0,0 0,0 7,1 4,8 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 30,1 34,0 35,9 17,9 . 52,0 23,2 3,2 5,2 15,1 3,2 2,4 0,4 22,1 9,3 . .
Drechtsteden-Binnen (BT) Waarde 34,5 . . . . . . . . . . . . . 7,2 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 26,5 . . . . . . . . . . . . . 4,1 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 42,5 . . . . . . . . . . . . . 10,4 . .
Zeeuws-Vlaanderen (BT) Waarde 19,9 21,5 . . . . . . . . . . . . 7,0 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 14,6 11,8 . . . . . . . . . . . . 3,2 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 25,1 31,1 . . . . . . . . . . . . 10,8 . .
Groene Beemden (BT) Waarde 32,5 . . . . . . . . . . . . . 11,7 . .
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 20,6 . . . . . . . . . . . . . 4,9 . .
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 44,5 . . . . . . . . . . . . . 18,5 . .
Gelderland Midden (PD) Waarde 30,1 26,9 29,4 11,2 0,1 36,4 17,9 1,6 6,6 6,5 0,9 3,3 0,5 12,9 10,1 22,0 28,3
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 26,7 22,1 23,7 7,1 0,0 29,9 13,0 0,1 3,9 3,1 0,0 0,2 0,0 9,0 8,1 13,2 19,0
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 33,4 31,7 35,0 15,3 0,1 42,9 22,8 3,0 9,2 10,0 2,0 6,4 1,5 16,8 12,2 30,7 37,6
Zaanstreek Waterland (PD) Waarde 33,3 30,4 20,3 18,1 0,2 48,1 13,5 1,3 5,2 8,8 1,7 4,1 0,7 13,8 9,8 24,9 24,9
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 29,4 24,8 14,6 12,2 0,0 41,2 9,5 0,3 2,8 3,8 0,2 1,2 0,0 9,3 7,7 16,2 11,9
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 37,1 36,0 25,9 24,1 0,4 55,1 17,6 2,2 7,6 13,7 3,2 6,9 1,6 18,4 11,9 33,5 37,8
Den Haag Centrum (PD) Waarde 72,4 30,1 20,3 15,1 1,0 52,5 16,3 0,9 4,5 6,0 1,4 5,8 0,9 7,5 19,9 21,6 18,8
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 65,3 26,0 16,2 10,5 0,0 46,5 11,9 0,2 2,6 3,1 0,3 1,7 0,2 5,0 16,2 14,2 12,3
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 79,6 34,3 24,4 19,7 2,0 58,5 20,8 1,7 6,4 9,0 2,6 9,9 1,7 10,0 23,6 29,1 25,3
Den Haag West (PD) Waarde 48,5 28,0 24,7 14,2 1,1 41,1 17,3 0,8 5,0 6,9 1,5 4,7 1,6 10,0 12,6 20,5 24,7
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 45,4 25,2 21,6 11,8 0,0 37,2 14,4 0,3 3,6 4,1 0,5 2,7 0,3 7,9 11,0 15,4 19,1
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 51,6 30,8 27,8 16,7 2,3 44,9 20,2 1,3 6,5 9,7 2,6 6,6 3,0 12,1 14,1 25,5 30,2
Den Haag Zuid (PD) Waarde 57,8 27,4 19,7 15,0 0,7 47,9 15,0 1,5 5,2 7,0 1,3 2,2 0,8 15,5 13,8 21,4 19,2
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 53,5 24,3 16,5 12,2 0,0 43,4 12,1 0,4 3,5 4,0 0,1 1,0 0,2 12,3 11,8 14,9 13,8
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 62,0 30,5 22,8 17,9 1,6 52,4 17,9 2,6 6,9 9,9 2,5 3,4 1,4 18,8 15,8 27,9 24,7
Leiden - Bollenstreek (PD) Waarde 30,2 25,6 31,5 15,9 0,5 33,4 21,0 1,4 5,7 5,6 2,8 2,1 0,8 14,3 8,7 19,4 28,7
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 27,8 22,2 27,0 12,5 0,0 28,9 17,5 0,5 3,8 3,2 1,0 0,9 0,2 11,0 7,4 13,0 21,2
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 32,6 29,0 36,0 19,3 1,0 37,9 24,6 2,3 7,6 8,1 4,6 3,3 1,4 17,6 10,1 25,8 36,2
Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) Waarde 26,5 25,6 27,9 12,7 0,0 41,9 18,8 0,5 6,5 5,6 0,9 2,1 0,9 16,3 8,5 17,7 20,9
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 23,4 20,5 22,0 8,2 0,0 35,8 14,2 0,0 3,8 2,1 0,0 0,0 0,1 11,6 6,8 9,1 13,5
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 29,6 30,7 33,7 17,1 . 48,0 23,5 1,0 9,1 9,1 1,7 4,5 1,7 20,9 10,1 26,3 28,4
Rijnmond Noord (PD) Waarde 44,8 31,4 23,3 11,0 2,2 48,8 13,4 1,0 4,4 6,5 0,6 1,0 1,4 12,2 10,6 23,2 26,1
Betrouwbaarheidsmarge ondergrens 40,2 27,0 18,2 7,4 0,0 42,1 9,6 0,0 2,1 3,9 0,1 0,1 0,2 8,0 8,4 13,5 16,6
Betrouwbaarheidsmarge bovengrens 49,3 35,8 28,4 14,7 5,4 55,4 17,2 2,3 6,8 9,1 1,0 1,9 2,5 16,5 12,8 32,8 35,6
Rijnmond Oost (PD) Waarde 48,2 26,2 24,5 14,6 0,3 49,2 17,4 3,3 5,1 6,9 2,0 0,5 0,9 13,5 11,5 . .
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


Deze tabel bevat cijfers over het aantal ondervonden delicten van traditionele criminaliteit (geweld, vermogensdelicten en vernielingen) door inwoners van Nederland van 15 jaar en ouder in particuliere huishoudens in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek. De gegevens kunnen worden uitgesplitst naar regio zoals provincie, gemeente en politieregio.

Gegevens beschikbaar vanaf: 2021

Status van de cijfers:
Definitief.

Wijzigingen per 8 mei 2024
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet van toepassing, deze tabel is komen te vervallen. Deze tabel is vervangen door de tabel ‘Ondervonden delicten traditionele criminaliteit; regio’ (zie paragraaf 3).

Toelichting onderwerpen

Traditionele criminaliteit
Bij traditionele criminaliteit gaat het om geweldsdelicten, vermogensdelicten en/of vernielingen die personen in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek ondervonden hebben.
Aantal delicten
Bij traditionele criminaliteit gaat het om geweldsdelicten, vermogensdelicten en/of vernielingen die personen in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek ondervonden hebben.
Aangifte bij politie
Reden geen melding/aangifte bij politie
Niet aan gedacht/niet belangrijk
Geen zin of tijd/teveel moeite
Niet aan toegekomen, gebeurt nog
Het helpt toch niets
Geen zaak voor politie
Financiële schade is al vergoed
Was al opgelost
Angst voor vervelende reactie/wraak
Door schuld of schaamtegevoel
Op advies van politie
Digitale melding/aangifte lukte niet
Anders
Geweldsdelicten
Bij geweldsdelicten gaat het om: bedreiging, mishandeling en seksueel geweld.

Aantal delicten
Bij geweldsdelicten gaat het om: bedreiging, mishandeling en seksueel geweld.
Aangifte bij politie
Reden geen melding/aangifte bij politie
Niet aan gedacht/niet belangrijk