Burgers en politie; persoonskenmerken 2012-2019
| Persoonskenmerken | Marges | Perioden | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege handhaving Waarschuwing of controle door politie (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege aangifte/melding Aangifte (via internet en proc verb) (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Wijze van contact Via sociale media op internet (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Wijze van contact Anders via internet (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Wijze van contact Anders, niet via internet (in % van laatste contact) | Functioneren politie Algemeen Oordeel over politie Is benaderbaar (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Algemeen Oordeel over politie Zal het uiterste doen om je te helpen (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Algemeen Oordeel over politie Politie als crimefighter - schaalscore (Schaalscore (0 - 10)) | Functioneren politie Buurt Oordeel optreden politie De politie doet in deze buurt haar best (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Buurt Oordeel beschikbaarheid politie Je ziet politie te weinig in de buurt (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Buurt Oordeel beschikbaarheid politie Komt hier te weinig uit auto (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Buurt Oordeel beschikbaarheid politie Is hier te weinig aanspreekbaar (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Buurt Oordeel beschikbaarheid politie Heeft te weinig tijd voor allerlei zaken (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Buurt Oordeel beschikbaarheid politie Komt niet snel als je ze roept (% '(helemaal) eens') | Functioneren politie Buurt Oordeel beschikbaarheid politie Beschikbaarheid politie - schaalscore (Schaalscore (0 - 10)) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leeftijd: 15 tot 25 jaar | Waarde | 2019 | 13,7 | 12,2 | 1,2 | 4,0 | 4,2 | 57,3 | 69,7 | 6,1 | 51,2 | 43,4 | 36,1 | 30,4 | 21,1 | 12,0 | 5,1 |
| Leeftijd: 15 tot 25 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,6 | 1,5 | 0,6 | 1,1 | 1,0 | 1,3 | 1,2 | 0,1 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1,3 | 1,1 | 0,9 | 0,1 |
| Leeftijd: 25 tot 45 jaar | Waarde | 2019 | 5,7 | 14,2 | 1,7 | 7,7 | 7,8 | 56,7 | 67,3 | 5,6 | 49,6 | 42,7 | 35,2 | 28,2 | 25,3 | 11,7 | 4,9 |
| Leeftijd: 25 tot 45 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,7 | 1,1 | 0,4 | 1,0 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 0,0 | 1,0 | 1,0 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,6 | 0,0 |
| Leeftijd: 45 tot 65 jaar | Waarde | 2019 | 5,1 | 15,5 | 1,8 | 7,0 | 7,5 | 46,1 | 60,1 | 5,3 | 43,7 | 50,5 | 41,5 | 34,3 | 32,5 | 16,2 | 4,4 |
| Leeftijd: 45 tot 65 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,6 | 1,0 | 0,5 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,0 | 0,9 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,0 |
| Leeftijd: 65 jaar of ouder | Waarde | 2019 | 4,4 | 15,9 | 0,8 | 5,1 | 7,4 | 39,3 | 58,5 | 5,4 | 40,7 | 54,0 | 43,7 | 34,5 | 33,5 | 17,0 | 4,1 |
| Leeftijd: 65 jaar of ouder | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,8 | 1,4 | 0,4 | 1,0 | 1,0 | 0,9 | 0,9 | 0,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 0,1 |
| Leeftijd: 15 tot 18 jaar | Waarde | 2019 | 17,7 | 14,5 | . | 2,8 | 3,8 | 58,3 | 72,0 | 6,3 | 52,7 | 44,0 | 36,1 | 31,8 | 18,8 | 13,2 | 5,1 |
| Leeftijd: 15 tot 18 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 3,1 | 3,1 | . | 1,7 | 1,6 | 2,2 | 2,0 | 0,1 | 2,4 | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 1,9 | 1,6 | 0,1 |
| Leeftijd: 18 tot 25 jaar | Waarde | 2019 | 12,0 | 11,2 | 1,4 | 4,5 | 4,5 | 56,8 | 68,5 | 5,9 | 50,4 | 43,0 | 36,1 | 29,7 | 22,3 | 11,4 | 5,0 |
| Leeftijd: 18 tot 25 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,9 | 1,7 | 0,8 | 1,4 | 1,2 | 1,5 | 1,5 | 0,1 | 1,7 | 1,7 | 1,6 | 1,6 | 1,4 | 1,1 | 0,1 |
| Leeftijd: 25 tot 35 jaar | Waarde | 2019 | 6,8 | 14,6 | 1,9 | 8,6 | 8,5 | 57,4 | 68,0 | 5,7 | 50,2 | 41,7 | 34,6 | 28,1 | 23,4 | 11,4 | 5,0 |
| Leeftijd: 25 tot 35 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,1 | 1,5 | 0,7 | 1,4 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 0,1 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1,3 | 1,2 | 0,9 | 0,1 |
| Leeftijd: 35 tot 45 jaar | Waarde | 2019 | 4,5 | 13,7 | 1,5 | 6,7 | 7,2 | 55,8 | 66,5 | 5,6 | 49,0 | 44,0 | 36,0 | 28,4 | 27,4 | 12,0 | 4,9 |
| Leeftijd: 35 tot 45 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,9 | 1,4 | 0,6 | 1,2 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 0,1 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1,2 | 1,2 | 0,9 | 0,1 |
| Leeftijd: 45 tot 55 jaar | Waarde | 2019 | 6,0 | 15,1 | 1,9 | 7,0 | 8,0 | 48,2 | 61,2 | 5,3 | 45,2 | 48,8 | 40,4 | 33,3 | 31,3 | 15,2 | 4,5 |
| Leeftijd: 45 tot 55 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,9 | 1,4 | 0,6 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | 0,0 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 0,9 | 0,1 |
| Leeftijd: 55 tot 65 jaar | Waarde | 2019 | 4,0 | 15,9 | 1,7 | 6,9 | 6,8 | 43,5 | 58,9 | 5,2 | 41,9 | 52,6 | 42,9 | 35,5 | 33,9 | 17,4 | 4,3 |
| Leeftijd: 55 tot 65 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,8 | 1,4 | 0,6 | 1,2 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,0 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 1,1 | 0,9 | 0,1 |
| Leeftijd: 65 tot 75 jaar | Waarde | 2019 | 4,2 | 15,0 | 0,9 | 5,5 | 7,1 | 39,9 | 58,1 | 5,3 | 41,0 | 54,6 | 45,0 | 35,8 | 35,1 | 18,1 | 4,1 |
| Leeftijd: 65 tot 75 jaar | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,9 | 1,6 | 0,5 | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 1,1 | 0,0 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,0 | 0,1 |
| Leeftijd: 75 jaar of ouder | Waarde | 2019 | 4,7 | 17,7 | 0,7 | 4,1 | 8,1 | 38,1 | 59,4 | 5,5 | 40,2 | 52,9 | 41,4 | 32,0 | 30,6 | 14,9 | 4,1 |
| Leeftijd: 75 jaar of ouder | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,4 | 2,6 | 0,7 | 1,7 | 2,1 | 1,6 | 1,6 | 0,1 | 1,7 | 1,7 | 1,7 | 1,6 | 1,6 | 1,2 | 0,1 |
| Migratieachtergrond: Nederland | Waarde | 2019 | 6,7 | 13,7 | 1,7 | 6,8 | 7,2 | 50,1 | 64,8 | 5,5 | 45,9 | 48,5 | 39,0 | 32,3 | 29,1 | 13,8 | 4,6 |
| Migratieachtergrond: Nederland | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,0 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,0 |
| Migratieachtergrond: westers | Waarde | 2019 | 5,7 | 14,8 | 1,3 | 6,1 | 6,2 | 49,3 | 60,9 | 5,5 | 46,1 | 46,2 | 38,0 | 28,8 | 27,2 | 13,9 | 4,7 |
| Migratieachtergrond: westers | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,3 | 1,8 | 0,7 | 1,5 | 1,2 | 1,5 | 1,4 | 0,1 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,5 | 1,4 | 1,1 | 0,1 |
| Migratieachtergrond: niet-westers | Waarde | 2019 | 6,5 | 19,3 | 0,7 | 5,2 | 6,8 | 53,0 | 60,6 | 5,7 | 49,2 | 41,8 | 38,8 | 30,4 | 24,8 | 16,2 | 4,9 |
| Migratieachtergrond: niet-westers | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,6 | 2,3 | 0,6 | 1,7 | 1,5 | 1,6 | 1,6 | 0,1 | 1,7 | 1,7 | 1,7 | 1,6 | 1,5 | 1,3 | 0,1 |
| Migratieachtergrond: overig niet-westers | Waarde | 2019 | 5,6 | 21,9 | . | 6,1 | 7,6 | 56,2 | 63,5 | 6,1 | 53,1 | 38,8 | 33,8 | 26,0 | 20,2 | 13,3 | 5,0 |
| Migratieachtergrond: overig niet-westers | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 2,3 | 3,7 | . | 2,8 | 2,5 | 2,4 | 2,4 | 0,1 | 2,6 | 2,5 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 1,8 | 0,1 |
| Migratieachtergrond: Suriname | Waarde | 2019 | 10,2 | 16,9 | . | 5,4 | 5,4 | 44,4 | 53,5 | 5,3 | 43,4 | 44,2 | 38,9 | 34,2 | 27,9 | 17,8 | 4,7 |
| Migratieachtergrond: Suriname | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 4,2 | 4,8 | . | 3,6 | 2,9 | 3,6 | 3,6 | 0,2 | 3,8 | 3,8 | 3,7 | 3,6 | 3,4 | 2,9 | 0,2 |
| Migratieachtergrond: (vm) Ned Ant, Aruba | Waarde | 2019 | 8,7 | 22,5 | 0,0 | . | . | 47,8 | 54,2 | 5,5 | 45,8 | 45,3 | 35,4 | 32,9 | 21,4 | 13,2 | 5,2 |
| Migratieachtergrond: (vm) Ned Ant, Aruba | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 7,2 | 8,3 | 0,0 | . | . | 5,9 | 5,8 | 0,3 | 6,5 | 6,6 | 6,3 | 6,3 | 5,5 | 4,3 | 0,3 |
| Migratieachtergrond: Turkije | Waarde | 2019 | 4,2 | 17,1 | . | 4,9 | 7,7 | 52,8 | 59,1 | 5,5 | 42,4 | 50,9 | 48,4 | 35,9 | 33,5 | 23,1 | 4,5 |
| Migratieachtergrond: Turkije | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 3,1 | 5,5 | . | 3,7 | 4,0 | 3,8 | 3,8 | 0,2 | 3,9 | 4,0 | 4,0 | 3,8 | 3,8 | 3,4 | 0,2 |
| Migratieachtergrond: Marokko | Waarde | 2019 | 6,7 | 16,3 | . | 4,4 | 7,3 | 55,4 | 64,4 | 5,7 | 54,3 | 34,9 | 40,1 | 30,0 | 23,8 | 14,4 | 5,1 |
| Migratieachtergrond: Marokko | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 4,2 | 5,8 | . | 4,4 | 4,3 | 4,6 | 4,4 | 0,2 | 4,7 | 4,5 | 4,7 | 4,3 | 3,9 | 3,1 | 0,2 |
| Onderwijsniveau: middelbaar onderwijs | Waarde | 2019 | 7,1 | 14,1 | 1,7 | 6,6 | 7,0 | 50,0 | 63,7 | 5,5 | 45,9 | 48,8 | 40,6 | 34,1 | 29,5 | 14,6 | 4,6 |
| Onderwijsniveau: middelbaar onderwijs | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,8 | 1,1 | 0,5 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,0 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,0 |
| Onderwijsniveau: wo, master, doctor | Waarde | 2019 | 6,1 | 16,5 | 1,4 | 8,6 | 8,4 | 56,9 | 66,8 | 5,6 | 50,5 | 40,5 | 31,9 | 22,7 | 23,7 | 9,5 | 5,1 |
| Onderwijsniveau: wo, master, doctor | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 1,1 | 1,7 | 0,6 | 1,5 | 1,3 | 1,3 | 1,2 | 0,1 | 1,5 | 1,4 | 1,4 | 1,2 | 1,2 | 0,9 | 0,1 |
| Seksuele geaardheid: homo's | Waarde | 2019 | 5,0 | 13,0 | . | 3,4 | 4,5 | 54,2 | 66,2 | 5,7 | 48,4 | 47,7 | 41,7 | 33,0 | 33,1 | 18,0 | 4,6 |
| Seksuele geaardheid: homo's | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 2,8 | 4,3 | . | 2,7 | 2,7 | 3,7 | 3,4 | 0,2 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 3,8 | 3,8 | 3,1 | 0,2 |
| Seksuele geaardheid: lesbiennes | Waarde | 2019 | 8,5 | 15,6 | . | 5,6 | 6,3 | 49,3 | 64,4 | 5,7 | 44,2 | 52,6 | 40,0 | 35,3 | 28,9 | 12,2 | 4,6 |
| Seksuele geaardheid: lesbiennes | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 5,1 | 5,8 | . | 4,2 | 3,7 | 4,6 | 4,4 | 0,2 | 5,1 | 5,2 | 5,1 | 4,9 | 4,6 | 3,3 | 0,3 |
| Seksuele geaardheid: biseksuele mannen | Waarde | 2019 | 8,2 | 13,6 | . | 7,1 | 6,4 | 51,1 | 61,6 | 5,5 | 45,1 | 48,7 | 40,3 | 30,6 | 32,1 | 15,9 | 4,6 |
| Seksuele geaardheid: biseksuele mannen | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 4,1 | 5,0 | . | 4,8 | 3,6 | 4,2 | 4,0 | 0,2 | 4,5 | 4,5 | 4,4 | 4,1 | 4,2 | 3,3 | 0,2 |
| Seksuele geaardheid: biseksuele vrouwen | Waarde | 2019 | 4,4 | 14,9 | . | 5,3 | 5,8 | 47,2 | 64,3 | 5,6 | 50,3 | 48,2 | 33,7 | 30,8 | 28,1 | 15,3 | 4,8 |
| Seksuele geaardheid: biseksuele vrouwen | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 2,5 | 4,8 | . | 3,2 | 2,7 | 3,6 | 3,4 | 0,2 | 4,0 | 4,0 | 3,8 | 3,7 | 3,6 | 2,9 | 0,2 |
| Seksuele geaardheid: hetero mannen | Waarde | 2019 | 8,8 | 14,4 | 1,7 | 6,6 | 6,7 | 52,1 | 65,2 | 5,4 | 47,2 | 47,9 | 41,0 | 32,7 | 29,8 | 13,8 | 4,6 |
| Seksuele geaardheid: hetero mannen | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,8 | 0,9 | 0,4 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,0 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,5 | 0,0 |
| Seksuele geaardheid: hetero vrouwen | Waarde | 2019 | 5,2 | 14,4 | 1,5 | 7,0 | 7,6 | 51,7 | 65,8 | 5,7 | 46,9 | 46,2 | 36,3 | 30,1 | 25,9 | 12,9 | 4,8 |
| Seksuele geaardheid: hetero vrouwen | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,6 | 0,9 | 0,4 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | 0,7 | 0,0 | 0,9 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,0 |
| Seksuele geaardheid: weet niet | Waarde | 2019 | 7,7 | 12,5 | . | 10,3 | 11,5 | 45,1 | 60,9 | 6,1 | 51,5 | 48,8 | 41,1 | 33,4 | 30,5 | 19,6 | 4,6 |
| Seksuele geaardheid: weet niet | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 5,6 | 6,3 | . | 7,3 | 6,2 | 5,2 | 5,1 | 0,3 | 5,5 | 5,5 | 5,4 | 5,2 | 5,4 | 4,4 | 0,3 |
| Seksuele geaardheid: geen antwoord | Waarde | 2019 | 3,4 | 15,6 | 1,0 | 5,4 | 7,0 | 40,7 | 53,8 | 5,5 | 41,9 | 47,5 | 38,3 | 31,9 | 28,3 | 17,0 | 4,4 |
| Seksuele geaardheid: geen antwoord | Betrouwbaarheidsmarge | 2019 | 0,9 | 1,8 | 0,5 | 1,4 | 1,2 | 1,3 | 1,3 | 0,1 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1,3 | 1,2 | 1,0 | 0,1 |
| Bron: CBS. | |||||||||||||||||
Tabeltoelichting
De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.
In deze tabel staan de ervaringen van burgers met de politie centraal. Het gaat om contacten met de politie en de tevredenheid van de burger over de politie. De gegevens worden weergegeven voor de persoonskenmerken geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, migratieachtergrond, opleidingsniveau, seksuele geaardheid en ook voor het totaal.
De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.
Door wijzigingen in de vraagstellingen en in de onderzoeksopzet zijn de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor (VM) niet zonder meer te vergelijken met die van eerdere slachtofferenquêtes, zoals de Integrale Veiligheidsmonitor (IVM; 2008-2011) en de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008). Voor meer informatie zie de onder 4. Bronnen en Methoden opgenomen onderzoeksbeschrijving Veiligheidsmonitor vanaf 2012.
In 2019 zijn er in de vraagblokken 'tevredenheid laatste politiecontact' en 'oordeel functioneren politie algemeen' beperkte wijzigingen doorgevoerd. Voor meer informatie zie de onder 4 opgenomen beschrijving van verschillen in de vragenlijst 2019 t.o.v. 2017.
Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019
Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door de tabel 'Sociale veiligheid; persoonskenmerken'. Zie paragraaf 3.
Toelichting onderwerpen
- Contact van burgers met politie
- In de VM is eerst gevraagd of men in de afgelopen 12 maanden wel eens contact heeft gehad met de politie. Aan degenen die in de afgelopen 12 maanden wel eens contact met de politie hebben gehad zijn daarna voor het laatste contact enkele vervolgvragen gesteld, met name over de reden van dit laatste contact, het soort contact, de wijze van contact en de (on)tevredenheid over dit contact.
- Reden van contact
- In de VM worden de volgende redenen en groepen van redenen voor contact onderscheiden: handhaving (bekeuring, waarschuwing of controle door politie), aangifte/melding (aangifte via internet, aangifte persoonlijk, melding verdachte situatie/delict), andere contacten (opgeroepen als getuige i.v.m. delict, verloren/gevonden voorwerpen, vragen om hulp, advies e.d., sociaal contact/praatje, anders).
- Vanwege handhaving
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- bekeuring;
- waarschuwing of controle door politie;- Waarschuwing of controle door politie
- Vanwege aangifte/melding
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- aangifte (via internet)
- aangifte (persoonlijk);
- melding verdachte situatie/delict.- Aangifte (via internet en proc verb)
- - Aangifte via internet of door ondertekening van een proces-verbaal of ander document.
- Wijze van contact
- Gevraagd is:
Op welke manier heeft u toen contact gehad met de politie ?
Antwoordmogelijkheden: 'persoonlijk', 'telefonisch', 'via burgernet' 'via sociale media op internet', 'anders via internet', 'anders niet via internet').- Via sociale media op internet
- Volledig: via sociale media op internet, bijv. twitter.
- Anders via internet
- Volledig: anders via internet, bijv. via de website van de politie.
- Anders, niet via internet
- Volledig: anders niet via internet, bijv. schriftelijk. Inclusief wijze van contact onbekend.
- Functioneren politie
- Algemeen
- Het gaat hier om het oordeel over het totale functioneren van de politie in het algemeen en om specifieke aspecten van het algemene functioneren van de politie, zoals het vertrouwen in de politie, het beeld van de politie als 'crimefighter', de wederkerigheid en de communicatie tussen burgers en politie.
- Oordeel over politie
- Aan respondenten die een oordeel gaven over het totale functioneren van de politie in het algemeen zijn de volgende stellingen voorgelegd over het functioneren van de politie in het algemeen:
- De politie weet hoe ze criminelen moeten vangen.
- De politie wil contact hebben met burgers.
- De politie houdt rekening met wensen van de bevolking.
- De politie werkt goed samen met de bewoners.
- Als het er echt om gaat dan is de politie er voor je.
- De politie is benaderbaar.
- De politie informeert de burgers.
- De politie bestrijdt succesvol de criminaliteit.
- Als het er echt om gaat zal de politie het uiterste doen om je te helpen.
De antwoordmogelijkheden zijn: 'helemaal mee eens', 'mee eens', 'niet mee eens en niet mee oneens', mee oneens', 'helemaal mee oneens', 'geen antwoord'.- Is benaderbaar
- Volledige stelling: De politie is benaderbaar.
% '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Zal het uiterste doen om je te helpen
- Volledige stelling: Als het er echt om gaat zal de politie het uiterste doen om je te helpen.
% '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Politie als crimefighter - schaalscore
- De mening over de politie als crimefighter wordt gepeild via de volgende stellingen:
- De politie weet hoe ze criminelen moeten vangen.
- De politie bestrijdt succesvol de criminaliteit.
('helemaal eens' = 4; 'mee eens' = 3; 'niet mee eens en niet mee oneens' = 2; mee oneens' = 1; 'helemaal mee oneens' = 0; 'geen antwoord'= missing).
De waarden worden bij elkaar opgeteld en vermenigvuldigd met 10/8. De schaalscore loopt van 0 tot 10. Hoe hoger de score, hoe meer men de politie als crimefighter beschouwt.
- Buurt
- De gegevens hebben betrekking op het oordeel van de burger over het functioneren van de politie in de buurt, ongeacht of men er in het afgelopen jaar contact mee heeft gehad.
Het gaat hierbij om het oordeel over het totale functioneren van de politie in de buurt en om specifieke aspecten van het optreden en de beschikbaarheid van de politie in de buurt.- Oordeel optreden politie
- Aan respondenten die een oordeel gaven over het totale functioneren van de politie in de buurt zijn de volgende stellingen voorgelegd over het optreden van de politie in de buurt:
- Biedt de burgers in deze buurt bescherming.
- Heeft hier contact met de bewoners uit de buurt.
- Rreageert op de problemen hier in de buurt.
- De politie doet in deze buurt haar best.
- De politie pakt buurtzaken efficiënt aan.
- De politie bekeurt hier te weinig.
- De politie neemt je serieus.
De antwoordmogelijkheden zijn: 'helemaal mee eens', 'mee eens', 'niet mee eens en niet mee oneens', mee oneens', helemaal mee oneens', 'geen antwoord'.- De politie doet in deze buurt haar best
- % '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Oordeel beschikbaarheid politie
- Om de beschikbaarheid van de politie in de buurt te meten zijn de respondenten de volgende stellingen voorgelegd:
- Je ziet de politie in de buurt te weinig.
- Komt hier te weinig uit de auto.
- Is hier te weinig aanspreekbaar.
- Heeft te weinig tijd voor allerlei zaken.
- Komt niet snel als je ze roept.
De antwoordmogelijkheden zijn: 'helemaal mee eens', 'mee eens', niet mee eens en niet mee oneens', mee oneens', helemaal mee oneens', 'geen antwoord'.- Je ziet politie te weinig in de buurt
- % '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Komt hier te weinig uit auto
- Volledige stelling: De politie komt hier te weinig uit de auto.
% '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Is hier te weinig aanspreekbaar
- Volledige stelling: De politie is hier te weinig aanspreekbaar.
% '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Heeft te weinig tijd voor allerlei zaken
- Volledige stelling: De politie heeft hier te weinig tijd voor allerlei
zaken.
% '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Komt niet snel als je ze roept
- Volledige stelling: De politie komt niet snel als je ze roept.
% '(helemaal) eens'
De antwoorden 'helemaal mee eens' en 'mee eens' zijn samengenomen en gepercenteerd op alle respondenten.
- Beschikbaarheid politie - schaalscore
- De schaalscore is gebaseerd op de volgende stellingen:
- Je ziet de politie in de buurt te weinig.
- De politie komt hier te weinig uit de auto.
- De politie is hier te weinig aanspreekbaar.
- De politie heeft hier te weinig tijd voor allerlei zaken.
- De politie komt niet snel als je ze roept.
('helemaal mee eens' = 0; 'mee eens' = 1; 'niet mee eens en niet mee oneens' = 2; mee oneens' = 3; 'helemaal mee oneens'= 4; 'geen antwoord'= missing).
De waarden worden bij elkaar opgeteld en vermenigvuldigd met 10/20. De schaalscore loopt van 0 tot 10. De antwoorden op deze 'negatieve' stellingen zijn omgerekend, zodat geldt: hoe hoger de waarde van de schaalscore, hoe positiever de respondenten oordelen over de beschikbaarheid van de politie in de buurt.