Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Soort misdrijf Regio's Perioden Geregistreerde misdrijven Totaal geregistreerde misdrijven (aantal) Geregistreerde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde misdrijven Per 1 000 inwoners (per 1 000 inwoners) Opgehelderde misdrijven Totaal opgehelderde misdrijven (aantal) Opgehelderde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde verdachten Totaal geregistreerde verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal mannelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal vrouwelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Mannen (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Vrouwen (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Jongens (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Meisjes (aantal) Geregistreerde verdachten Verdachten geslacht en leeftijd onbekend (aantal)
Misdrijven, totaal Utrecht (gemeente) 2012* 31.995 100 101,2 6.955 21,7 8.860 7.245 1.585 7.660 6.260 1.385 1.150 955 195 15
Misdrijven, totaal Utrechtse Heuvelrug 2012* 2.275 100 47,1 440 19,3 540 490 50 450 410 40 90 80 10 0
Misdrijven, totaal Utrecht (PO) 2012* 81.465 100 65,9 17.180 21,1 21.765 18.005 3.685 18.325 15.210 3.060 3.340 2.735 605 20
1 Vermogensmisdrijven Utrecht (gemeente) 2012* 22.145 69 70,0 3.045 13,8 4.100 3.040 1.050 3.415 2.510 895 660 505 150 5
1 Vermogensmisdrijven Utrechtse Heuvelrug 2012* 1.445 64 29,9 140 9,8 180 160 15 150 135 15 30 25 5 -
1 Vermogensmisdrijven Utrecht (PO) 2012* 52.885 65 42,8 6.585 12,4 9.065 6.790 2.240 7.315 5.470 1.815 1.700 1.290 410 10
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Utrecht (gemeente) 2012* 20.840 65 65,9 2.475 11,9 3.160 2.285 870 2.575 1.845 725 575 430 140 0
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Utrechtse Heuvelrug 2012* 1.380 61 28,6 120 8,8 150 130 15 120 110 10 30 25 5 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Utrecht (PO) 2012* 49.855 61 40,3 5.415 10,9 7.295 5.325 1.940 5.765 4.205 1.535 1.500 1.105 395 5
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Utrecht (gemeente) 2012* 480 2 1,5 165 34,1 255 235 20 190 170 20 65 65 0 -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Utrechtse Heuvelrug 2012* 10 1 5 25,0 5 0 0 5 0 0 - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Utrecht (PO) 2012* 890 1 0,7 300 33,9 505 455 50 355 310 45 150 145 5 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Utrecht (gemeente) 2012* 20.360 64 64,4 2.310 11,3 2.905 2.050 845 2.385 1.670 705 510 370 140 0
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Utrechtse Heuvelrug 2012* 1.370 60 28,4 120 8,7 145 130 15 120 105 10 30 25 5 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Utrecht (PO) 2012* 48.965 60 39,6 5.110 10,4 6.795 4.870 1.895 5.410 3.895 1.495 1.350 960 390 5
1.2 Bedrog Utrecht (gemeente) 2012* 675 2 2,1 225 33,5 435 315 120 425 305 115 10 10 5 0
1.2 Bedrog Utrechtse Heuvelrug 2012* 30 1 5 24,1 10 10 0 10 10 0 - - - -
1.2 Bedrog Utrecht (PO) 2012* 1.530 2 1,2 420 27,4 690 520 170 670 505 165 15 10 5 0
1.2.1 Oplichting Utrecht (gemeente) 2012* 660 2 2,1 220 33,1 425 305 120 410 295 115 10 10 5 0
1.2.1 Oplichting Utrechtse Heuvelrug 2012* 25 1 5 22,2 10 10 - 10 10 - - - - -
1.2.1 Oplichting Utrecht (PO) 2012* 1.490 2 1,2 405 27,1 670 505 165 650 490 160 15 10 5 0
1.2.2 Flessentrekkerij Utrecht (gemeente) 2012* 15 0 5 50,0 10 10 0 10 10 0 - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Utrechtse Heuvelrug 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Utrecht (PO) 2012* 25 0 10 36,0 15 15 0 15 15 0 - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Utrecht (gemeente) 2012* 0 0 0 50,0 0 - 0 0 - 0 - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Utrechtse Heuvelrug 2012* 0 0 0 100,0 0 0 0 0 0 0 - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Utrecht (PO) 2012* 10 0 5 36,4 5 0 0 5 0 0 - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Utrecht (gemeente) 2012* 295 1 0,9 70 23,5 95 75 20 80 65 15 5 0 0 5
1.3 Valsheidsmisdrijf Utrechtse Heuvelrug 2012* 25 1 5 19,2 5 5 - 5 5 - - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Utrecht (PO) 2012* 810 1 0,7 170 21,1 240 190 45 210 170 40 20 15 0 5
1.3.1 Muntmisdrijf Utrecht (gemeente) 2012* 25 0 15 55,6 15 15 0 15 15 0 - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Utrecht (PO) 2012* 85 0 40 49,4 60 60 5 50 45 5 10 10 - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Utrecht (gemeente) 2012* 5 0 5 85,7 10 10 0 10 10 0 - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Utrecht (PO) 2012* 10 0 10 72,7 10 10 0 10 10 0 - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Utrecht (gemeente) 2012* 260 1 0,8 50 18,5 70 50 15 60 45 15 5 0 0 5
1.3.3 Valsheid in geschriften Utrechtse Heuvelrug 2012* 25 1 5 19,2 5 5 - 5 5 - - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Utrecht (PO) 2012* 715 1 0,6 120 17,1 165 125 40 150 115 35 5 5 0 5
1.4 Heling Utrecht (gemeente) 2012* 265 1 0,8 230 87,5 315 280 35 260 230 30 55 50 5 0
1.4 Heling Utrechtse Heuvelrug 2012* 5 0 5 100,0 10 10 - 10 10 - 0 0 - -
1.4 Heling Utrecht (PO) 2012* 545 1 0,4 490 89,8 680 600 75 550 485 65 125 115 10 0
1.5 Afpersing en afdreiging Utrecht (gemeente) 2012* 25 0 15 59,3 40 35 5 25 20 5 15 15 - -
1.5 Afpersing en afdreiging Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.5 Afpersing en afdreiging Utrecht (PO) 2012* 75 0 40 52,0 85 80 5 45 40 5 40 40 - -
1.6 Bankbreuk Utrecht (gemeente) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.6 Bankbreuk Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.6 Bankbreuk Utrecht (PO) 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Utrecht (gemeente) 2012* 45 0 30 68,1 55 50 5 50 45 5 0 0 - -
1.7 Witwassen Utrechtse Heuvelrug 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
1.7 Witwassen Utrecht (PO) 2012* 70 0 50 72,9 80 70 5 75 70 5 0 0 - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Utrecht (gemeente) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Utrecht (PO) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Utrecht (gemeente) 2012* 3.310 10 10,5 785 23,7 1.210 1.075 125 955 845 105 250 225 20 5
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Utrechtse Heuvelrug 2012* 335 15 6,9 60 18,5 105 90 10 60 50 10 40 40 5 -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Utrecht (PO) 2012* 10.895 13 8,8 1.960 18,0 3.095 2.745 340 2.205 1.960 235 880 775 105 5
2.1 Vernieling en beschadiging Utrecht (gemeente) 2012* 2.455 8 7,8 345 14,0 465 415 45 355 315 40 105 100 5 0
2.1 Vernieling en beschadiging Utrechtse Heuvelrug 2012* 265 12 5,5 25 9,0 30 25 5 20 20 5 5 5 - -
2.1 Vernieling en beschadiging Utrecht (PO) 2012* 8.650 11 7,0 945 10,9 1.235 1.120 110 905 815 95 320 305 15 5
2.1.1 Vernieling aan auto Utrecht (gemeente) 2012* 1.195 4 3,8 95 7,9 140 125 15 90 75 15 50 50 - -
2.1.1 Vernieling aan auto Utrechtse Heuvelrug 2012* 115 5 2,3 10 7,1 10 10 0 10 5 0 5 5 - -
2.1.1 Vernieling aan auto Utrecht (PO) 2012* 3.940 5 3,2 290 7,4 405 360 45 260 220 40 140 140 5 -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Utrecht (gemeente) 2012* 30 0 10 28,1 10 10 0 10 10 0 0 0 - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Utrechtse Heuvelrug 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Utrecht (PO) 2012* 120 0 0,1 20 18,3 30 30 0 20 20 0 10 10 - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Utrecht (gemeente) 2012* 75 0 10 13,3 20 20 - 10 10 - 10 10 - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Utrechtse Heuvelrug 2012* 5 0 0 14,3 0 - 0 0 - 0 - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Utrecht (PO) 2012* 185 0 0,1 20 11,4 35 35 0 20 15 0 15 15 - -
2.1.4 Dierenmishandeling Utrecht (gemeente) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Utrecht (PO) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Utrecht (gemeente) 2012* 1.155 4 3,6 230 19,9 290 260 30 245 220 25 45 40 5 0
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Utrechtse Heuvelrug 2012* 145 6 3,0 15 10,3 15 15 0 15 10 0 5 5 - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Utrecht (PO) 2012* 4.405 5 3,6 610 13,8 765 700 65 610 560 50 155 140 15 5
2.2 Openbare orde misdrijf Utrecht (gemeente) 2012* 605 2 1,9 315 52,1 600 530 65 480 425 55 120 105 15 0
2.2 Openbare orde misdrijf Utrechtse Heuvelrug 2012* 60 3 35 57,6 70 60 5 35 30 5 35 30 5 -
2.2 Openbare orde misdrijf Utrecht (PO) 2012* 1.610 2 1,3 740 46,1 1.520 1.315 200 1.040 915 115 475 395 85 0
2.2.1 Openlijke geweldpleging Utrecht (gemeente) 2012* 240 1 0,8 180 74,0 440 390 50 330 295 35 110 95 15 -
2.2.1 Openlijke geweldpleging Utrechtse Heuvelrug 2012* 15 1 10 64,7 40 40 - 15 15 - 25 25 - -
2.2.1 Openlijke geweldpleging Utrecht (PO) 2012* 615 1 0,5 440 71,4 1.135 990 145 690 615 65 445 370 75 -
2.2.1.1 Openlijk geweld tegen persoon Utrecht (gemeente) 2012* 195 1 0,6 135 71,0 340 290 45 270 235 35 70 55 15 -
2.2.1.1 Openlijk geweld tegen persoon Utrechtse Heuvelrug 2012* 5 0 5 80,0 15 15 - 5 5 - 10 10 - -
2.2.1.1 Openlijk geweld tegen persoon Utrecht (PO) 2012* 485 1 0,4 335 69,4 875 740 135 545 480 65 330 255 70 -
2.2.1.2 Openlijk geweld tegen goed Utrecht (gemeente) 2012* 50 0 40 85,7 100 100 0 65 60 0 40 40 - -
2.2.1.2 Openlijk geweld tegen goed Utrechtse Heuvelrug 2012* 10 1 5 58,3 30 30 - 10 10 - 20 20 - -
2.2.1.2 Openlijk geweld tegen goed Utrecht (PO) 2012* 130 0 0,1 105 78,8 260 250 5 140 140 0 115 110 5 -
2.2.2 Huisvredebreuk Utrecht (gemeente) 2012* 125 0 0,4 80 64,3 95 80 15 85 75 15 5 5 - 0
2.2.2 Huisvredebreuk Utrechtse Heuvelrug 2012* 5 0 5 100,0 5 5 - 5 5 - - - - -
2.2.2 Huisvredebreuk Utrecht (PO) 2012* 200 0 0,2 140 68,3 155 130 20 145 125 20 5 5 - 0
2.2.3 Lokaalvredebreuk Utrecht (gemeente) 2012* 10 0 10 100,0 10 10 - 10 10 - 0 0 - -
2.2.3 Lokaalvredebreuk Utrechtse Heuvelrug 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.2.3 Lokaalvredebreuk Utrecht (PO) 2012* 20 0 20 94,7 20 20 0 20 20 - 5 0 0 -
2.2.4 Computervredebreuk Utrecht (gemeente) 2012* 175 1 0,6 5 3,4 5 5 0 5 5 0 - - - 0
2.2.4 Computervredebreuk Utrechtse Heuvelrug 2012* 20 1 5 15,8 5 0 0 0 0 0 0 0 - -
2.2.4 Computervredebreuk Utrecht (PO) 2012* 605 1 0,5 15 2,7 15 10 5 15 10 5 0 0 - 0
2.2.5 Discriminatie Utrecht (gemeente) 2012* 15 0 10 69,2 10 10 - 10 10 - 0 0 - -
2.2.5 Discriminatie Utrechtse Heuvelrug 2012* 0 0 0 50,0 0 0 - - - - 0 0 - -
2.2.5 Discriminatie Utrecht (PO) 2012* 40 0 20 50,0 25 20 5 20 15 5 5 5 - -
2.2.6 Openbare orde misdrijf (overig) Utrecht (gemeente) 2012* 45 0 35 76,7 40 35 5 35 30 5 5 5 - -
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


Deze tabel bevat uitkomsten over misdrijven die door de politie zijn geregistreerd. Behalve de absolute aantallen misdrijven zijn in de tabel ook de aantallen misdrijven per 1000 inwoners in de betreffende gemeente of regio opgenomen. Daarnaast bevat de tabel het aantal misdrijven dat inmiddels is opgehelderd en het aantal verdachten dat bij deze misdrijven is geregistreerd. De cijfers zijn uitgesplitst naar gemeente van plegen, politieregio, soort misdrijf en jaar van melden.
Het kan voorkomen dat de gemeente van plegen binnen een regio niet bekend is. Onbekende gemeenten binnen de regio worden niet apart vermeld, maar zijn wel meegeteld in het totaal van de regio.

Bij het bekijken van de gegevens zijn een aantal punten van belang. De gegevens per gemeente worden voor alle jaren gepresenteerd volgens de gemeentelijke indeling van 1 januari 2013. Als het CBS van mening is dat de cijfers per 1000 inwoners geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten of regio's, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente of regio is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
In de periode 2008-2009 zijn de politieregio’s overgegaan naar het registratiesysteem Basisvoorziening Handhaving (BVH). Deze overgang kan aanleiding zijn voor onverwachte fluctuaties in de gegevens in deze periode.

In regio Rotterdam-Rijnmond is het aantal geregistreerde vernielingen in 2010 relatief sterker gedaald ten opzichte van 2009 dan in andere regio's. Voor heel Nederland daalt het aantal vernielingen met 16%, voor Rotterdam-Rijnmond met 49%. De daling van vernielingen in 2010 is het gevolg van twee beleidsinitiatieven in de Politieregio Rotterdam-Rijnmond:
1. Met de gemeenten binnen de regio Rotterdam-Rijnmond zijn voor 2010 nadere afspraken gemaakt over het aangeven vernielingen in het publieke domein. Hierdoor nam het aantal geclusterde aangiften van beschadigingen in het publiek domein toe. Als gevolg hiervan daalde vooral in de gemeenten Spijkenisse en Brielle het aantal geregistreerde vernielingen.
2. Uit analyse van internetaangiften van vernieling (in totaal 7.900) bleek dat het in 6.700 gevallen ging om baldadigheid. Omdat baldadigheid een overtreding en geen misdrijf is, zijn deze gevallen uit de registratie van aangegeven misdrijven gelaten. Dit is in 2010 gedaan om de opsporingscapaciteit zo efficiënt mogelijk te benutten en te richten op de juiste zaken. Hierdoor daalde ook het aantal geregistreerde vernielingen. In 2011 is overigens volgens landelijk beleid baldadigheid weer geregistreerd onder vernieling.
De totale daling van het aantal geregistreerde vernielingen in regio Rotterdam-Rijnmond in 2010 was 49%. Het geschatte aandeel hierin als gevolg van de afspraken met het bestuur is 10%. De overige 39% is het gevolg van het onder punt 2 vermelde beleidsinitiatief.

Gegevens beschikbaar van 2005 tot en met 2012.

Status van de cijfers
De cijfers over de jaren 2005-2010 zijn definitief.
De cijfers over 2011 zijn nader voorlopig.
De cijfers over 2012 zijn voorlopig.
Aangezien deze tabel is stopgezet, worden de cijfers over 2011 en 2012 niet meer definitief gemaakt.

Wijzigingen per 28 maart 2014
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Geregistreerde criminaliteit; soort misdrijf, regio (indeling 2014). Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Geregistreerde misdrijven
Misdrijven, door de politie vastgelegd in een proces-verbaal van aangifte of in een ambtshalve opgemaakt proces-verbaal.
Totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Percentage van het totaal aantal geregistreerde misdrijven, totaal.
Per 1 000 inwoners
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven per 1 000 inwoners. Als het CBS van mening is dat het relatieve cijfers geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
Opgehelderde misdrijven
Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd.
Totaal opgehelderde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde diefstallen in procenten van het aantal in het verslagjaar geregistreerde diefstallen.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.

Geregistreerde verdachten
Natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal geregistreerde verdachten
Totaal aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten.
Totaal mannelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde mannelijke verdachten.
Totaal vrouwelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde vrouwelijke verdachten.
Meerderjarige verdachten
Meerderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige verdachten.
Mannen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige mannelijke verdachten.
Vrouwen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige vrouwelijke verdachten.
Minderjarige verdachten
Minderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige verdachten.
Jongens
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige mannelijke verdachten.
Meisjes
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige vrouwelijke verdachten.
Verdachten geslacht en leeftijd onbekend
Aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten van wie noch geslacht noch leeftijd is vastgelegd.