Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Soort misdrijf Regio's Perioden Geregistreerde misdrijven Totaal geregistreerde misdrijven (aantal) Geregistreerde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde misdrijven Per 1 000 inwoners (per 1 000 inwoners) Opgehelderde misdrijven Totaal opgehelderde misdrijven (aantal) Opgehelderde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde verdachten Totaal geregistreerde verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal mannelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal vrouwelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Mannen (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Vrouwen (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Jongens (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Meisjes (aantal) Geregistreerde verdachten Verdachten geslacht en leeftijd onbekend (aantal)
Misdrijven, totaal Schiedam 2012* 6.455 100 84,6 1.485 23,0 1.865 1.600 260 1.625 1.410 210 230 185 45 0
1 Vermogensmisdrijven Schiedam 2012* 3.785 59 49,7 470 12,4 645 525 120 520 425 95 120 90 25 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Schiedam 2012* 3.535 55 46,4 400 11,3 550 445 105 440 360 80 105 80 25 -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Schiedam 2012* 155 2 2,0 40 26,9 80 70 10 55 45 10 25 25 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Schiedam 2012* 3.380 52 44,3 355 10,5 470 375 100 390 315 70 80 55 25 -
1.2 Bedrog Schiedam 2012* 90 1 15 15,4 20 15 5 20 15 5 0 0 0 -
1.2.1 Oplichting Schiedam 2012* 90 1 15 15,9 20 15 5 20 15 5 0 0 0 -
1.2.2 Flessentrekkerij Schiedam 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Schiedam 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Schiedam 2012* 120 2 1,5 15 14,4 20 15 10 20 15 10 - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Schiedam 2012* 5 0 5 66,7 5 5 0 5 5 0 - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Schiedam 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Schiedam 2012* 110 2 1,5 10 10,8 15 10 5 15 10 5 - - - -
1.4 Heling Schiedam 2012* 40 1 40 95,0 45 45 0 35 30 0 10 10 - -
1.5 Afpersing en afdreiging Schiedam 2012* 5 0 5 100,0 5 5 0 5 5 0 - - - -
1.6 Bankbreuk Schiedam 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Schiedam 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Schiedam 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Schiedam 2012* 1.105 17 14,5 145 13,3 210 190 20 165 150 15 50 40 5 -
2.1 Vernieling en beschadiging Schiedam 2012* 960 15 12,6 60 6,1 60 55 5 55 50 5 5 5 - -
2.1.1 Vernieling aan auto Schiedam 2012* 295 5 3,9 20 6,4 20 20 0 20 15 0 0 0 - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Schiedam 2012* 5 0 - - - - - - - - - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Schiedam 2012* 10 0 0 12,5 0 0 - - - - 0 0 - -
2.1.4 Dierenmishandeling Schiedam 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Schiedam 2012* 645 10 8,5 40 5,9 40 35 5 40 35 5 0 0 - -
2.2 Openbare orde misdrijf Schiedam 2012* 90 1 55 62,5 110 100 10 70 65 5 40 35 5 -
2.2.1 Openlijke geweldpleging Schiedam 2012* 45 1 30 64,4 80 70 10 50 45 5 30 25 5 -
2.2.1.1 Openlijk geweld tegen persoon Schiedam 2012* 35 1 25 63,9 60 55 10 45 40 5 15 15 5 -
2.2.1.2 Openlijk geweld tegen goed Schiedam 2012* 10 0 5 66,7 20 20 - 5 5 - 10 10 - -
2.2.2 Huisvredebreuk Schiedam 2012* 5 0 5 100,0 5 5 - 5 5 - - - - -
2.2.3 Lokaalvredebreuk Schiedam 2012* 5 0 5 100,0 10 10 - 5 5 - 5 5 - -
2.2.4 Computervredebreuk Schiedam 2012* 10 0 - - - - - - - - - - - -
2.2.5 Discriminatie Schiedam 2012* 5 0 0 25,0 0 0 - 0 0 - - - - -
2.2.6 Openbare orde misdrijf (overig) Schiedam 2012* 20 0 15 73,7 15 10 5 10 10 0 5 5 0 -
2.3 Brandstichting/ontploffing Schiedam 2012* 20 0 5 22,7 5 5 0 5 5 0 5 5 - -
2.4 Openbaar gezag misdrijf Schiedam 2012* 35 1 30 80,6 30 30 5 30 30 5 0 0 - -
2.4.1 Niet opvolgen van ambtelijk bevel Schiedam 2012* 20 0 20 90,5 20 20 0 20 20 0 - - - -
2.4.2 Wederspannigheid Schiedam 2012* 10 0 5 58,3 5 5 0 5 5 0 0 0 - -
2.4.3 Valse aangifte Schiedam 2012* 0 0 0 100,0 0 0 0 0 0 0 - - - -
2.4.5 Verblijf ongewenste vreemdeling Schiedam 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.4.6 Openbaar gezag misdrijf (overig) Schiedam 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
3 Gewelds- en seksuele misdrijven Schiedam 2012* 625 10 8,2 410 65,2 485 420 65 435 380 55 50 40 10 -
3.1 Mishandeling Schiedam 2012* 290 4 3,8 195 67,8 225 180 40 200 165 30 25 15 10 -
3.2 Bedreiging en stalking Schiedam 2012* 250 4 3,3 155 62,9 180 165 15 165 150 15 15 15 0 -
3.2.1 Bedreiging Schiedam 2012* 235 4 3,1 150 63,3 175 160 15 155 145 10 15 15 0 -
3.2.2 Stalking Schiedam 2012* 10 0 5 54,5 5 5 5 5 5 5 - - - -
3.3 Seksueel misdrijf Schiedam 2012* 50 1 30 58,3 35 35 - 25 25 - 10 10 - -
3.3.1 Aanranding Schiedam 2012* 10 0 5 50,0 5 5 - 5 5 - 0 0 - -
3.3.2 Verkrachting Schiedam 2012* 10 0 5 77,8 10 10 - 5 5 - 5 5 - -
3.3.3 Schennis der eerbaarheid Schiedam 2012* 10 0 10 72,7 10 10 - 10 10 - - - - -
3.3.4 Ontucht met minderjarige Schiedam 2012* 5 0 5 42,9 5 5 - 5 5 - - - - -
3.3.5 Pornografie Schiedam 2012* 5 0 0 66,7 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3.6 Ontucht met misbruik van gezag Schiedam 2012* 0 0 - - 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3.7 Seksueel misdrijf (overig) Schiedam 2012* 5 0 0 50,0 5 5 - 0 0 - 0 0 - -
3.4 Levensmisdrijf Schiedam 2012* 25 0 20 75,0 25 25 0 25 25 0 - - - -
3.5 Vrijheidsbeneming/gijzeling Schiedam 2012* 5 0 5 100,0 15 10 5 15 10 5 - - - -
3.6 Mensenhandel, mensensmokkel Schiedam 2012* 0 0 0 50,0 0 0 - 0 0 - - - - -
3.7 Geweldsmisdrijf (overig) Schiedam 2012* 10 0 5 50,0 5 5 0 5 5 0 - - - -
4 Misdrijven WvSr (overig) Schiedam 2012* 75 1 60 81,6 65 60 5 60 55 5 5 5 0 0
5 Verkeersmisdrijven Schiedam 2012* 715 11 9,4 275 38,5 275 255 20 275 250 20 5 5 - -
5.1 Verlaten plaats ongeval Schiedam 2012* 490 8 6,4 65 13,7 70 55 15 65 55 15 0 0 - -
5.2 Rijden onder invloed Schiedam 2012* 205 3 2,7 190 93,2 190 180 10 190 180 10 - - - -
5.3 Rijden tijdens ontzegging Schiedam 2012* 10 0 10 100,0 10 10 - 10 10 - - - - -
5.4 Rijden tijdens rijverbod Schiedam 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
5.5 Voeren vals kenteken Schiedam 2012* 5 0 0 50,0 5 5 - 5 5 - - - - -
5.6 Joyriding Schiedam 2012* 0 0 0 100,0 5 5 - 0 0 - 0 0 - -
5.7 Weigeren blaastest/bloedonderzoek Schiedam 2012* - - - - - - - - - - - - - -
5.8 Verkeersmisdrijf (overig) Schiedam 2012* 5 0 0 50,0 0 0 - 0 0 - - - - -
6 Drugsmisdrijven Schiedam 2012* 80 1 70 84,0 110 95 15 110 95 15 0 - 0 -
6.1 Harddrugs Schiedam 2012* 15 0 15 92,9 20 20 0 20 20 0 - - - -
6.2 Softdrugs Schiedam 2012* 65 1 55 82,1 90 75 15 90 75 15 0 - 0 -
7 (Vuur)wapenmisdrijven Schiedam 2012* 60 1 55 91,5 70 60 10 60 55 10 10 5 0 -
9 Misdrijven overige wetten Schiedam 2012* 5 0 0 25,0 0 0 - 0 0 - - - - -
9.1 Militair misdrijf Schiedam 2012* - - - - - - - - - - - - - -
9.2 Misdrijf (overig) Schiedam 2012* 5 0 0 25,0 0 0 - 0 0 - - - - -
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


Deze tabel bevat uitkomsten over misdrijven die door de politie zijn geregistreerd. Behalve de absolute aantallen misdrijven zijn in de tabel ook de aantallen misdrijven per 1000 inwoners in de betreffende gemeente of regio opgenomen. Daarnaast bevat de tabel het aantal misdrijven dat inmiddels is opgehelderd en het aantal verdachten dat bij deze misdrijven is geregistreerd. De cijfers zijn uitgesplitst naar gemeente van plegen, politieregio, soort misdrijf en jaar van melden.
Het kan voorkomen dat de gemeente van plegen binnen een regio niet bekend is. Onbekende gemeenten binnen de regio worden niet apart vermeld, maar zijn wel meegeteld in het totaal van de regio.

Bij het bekijken van de gegevens zijn een aantal punten van belang. De gegevens per gemeente worden voor alle jaren gepresenteerd volgens de gemeentelijke indeling van 1 januari 2013. Als het CBS van mening is dat de cijfers per 1000 inwoners geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten of regio's, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente of regio is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
In de periode 2008-2009 zijn de politieregio’s overgegaan naar het registratiesysteem Basisvoorziening Handhaving (BVH). Deze overgang kan aanleiding zijn voor onverwachte fluctuaties in de gegevens in deze periode.

In regio Rotterdam-Rijnmond is het aantal geregistreerde vernielingen in 2010 relatief sterker gedaald ten opzichte van 2009 dan in andere regio's. Voor heel Nederland daalt het aantal vernielingen met 16%, voor Rotterdam-Rijnmond met 49%. De daling van vernielingen in 2010 is het gevolg van twee beleidsinitiatieven in de Politieregio Rotterdam-Rijnmond:
1. Met de gemeenten binnen de regio Rotterdam-Rijnmond zijn voor 2010 nadere afspraken gemaakt over het aangeven vernielingen in het publieke domein. Hierdoor nam het aantal geclusterde aangiften van beschadigingen in het publiek domein toe. Als gevolg hiervan daalde vooral in de gemeenten Spijkenisse en Brielle het aantal geregistreerde vernielingen.
2. Uit analyse van internetaangiften van vernieling (in totaal 7.900) bleek dat het in 6.700 gevallen ging om baldadigheid. Omdat baldadigheid een overtreding en geen misdrijf is, zijn deze gevallen uit de registratie van aangegeven misdrijven gelaten. Dit is in 2010 gedaan om de opsporingscapaciteit zo efficiënt mogelijk te benutten en te richten op de juiste zaken. Hierdoor daalde ook het aantal geregistreerde vernielingen. In 2011 is overigens volgens landelijk beleid baldadigheid weer geregistreerd onder vernieling.
De totale daling van het aantal geregistreerde vernielingen in regio Rotterdam-Rijnmond in 2010 was 49%. Het geschatte aandeel hierin als gevolg van de afspraken met het bestuur is 10%. De overige 39% is het gevolg van het onder punt 2 vermelde beleidsinitiatief.

Gegevens beschikbaar van 2005 tot en met 2012.

Status van de cijfers
De cijfers over de jaren 2005-2010 zijn definitief.
De cijfers over 2011 zijn nader voorlopig.
De cijfers over 2012 zijn voorlopig.
Aangezien deze tabel is stopgezet, worden de cijfers over 2011 en 2012 niet meer definitief gemaakt.

Wijzigingen per 28 maart 2014
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Geregistreerde criminaliteit; soort misdrijf, regio (indeling 2014). Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Geregistreerde misdrijven
Misdrijven, door de politie vastgelegd in een proces-verbaal van aangifte of in een ambtshalve opgemaakt proces-verbaal.
Totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Percentage van het totaal aantal geregistreerde misdrijven, totaal.
Per 1 000 inwoners
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven per 1 000 inwoners. Als het CBS van mening is dat het relatieve cijfers geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
Opgehelderde misdrijven
Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd.
Totaal opgehelderde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde diefstallen in procenten van het aantal in het verslagjaar geregistreerde diefstallen.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.

Geregistreerde verdachten
Natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal geregistreerde verdachten
Totaal aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten.
Totaal mannelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde mannelijke verdachten.
Totaal vrouwelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde vrouwelijke verdachten.
Meerderjarige verdachten
Meerderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige verdachten.
Mannen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige mannelijke verdachten.
Vrouwen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige vrouwelijke verdachten.
Minderjarige verdachten
Minderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige verdachten.
Jongens
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige mannelijke verdachten.
Meisjes
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige vrouwelijke verdachten.
Verdachten geslacht en leeftijd onbekend
Aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten van wie noch geslacht noch leeftijd is vastgelegd.