Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Soort misdrijf Regio's Perioden Geregistreerde misdrijven Totaal geregistreerde misdrijven (aantal) Geregistreerde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde misdrijven Per 1 000 inwoners (per 1 000 inwoners) Opgehelderde misdrijven Totaal opgehelderde misdrijven (aantal) Opgehelderde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde verdachten Totaal geregistreerde verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal mannelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal vrouwelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Mannen (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Vrouwen (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Jongens (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Meisjes (aantal) Geregistreerde verdachten Verdachten geslacht en leeftijd onbekend (aantal)
Misdrijven, totaal Bergambacht 2012* 330 100 33,2 80 24,6 120 110 10 90 85 10 30 30 - -
Misdrijven, totaal Bergeijk 2012* 980 100 54,0 155 16,1 190 170 25 170 145 20 20 20 5 -
Misdrijven, totaal Bergen (L.) 2012* 470 100 35,4 75 15,5 90 80 15 85 70 15 10 10 - -
Misdrijven, totaal Bergen (NH.) 2012* 1.535 100 50,0 330 21,6 370 305 65 340 285 55 30 20 15 -
Misdrijven, totaal Bergen op Zoom 2012* 4.950 100 74,8 1.015 20,5 1.280 1.045 225 1.095 890 200 170 145 25 5
Misdrijven, totaal Geertruidenberg 2012* 1.110 100 51,8 220 19,8 280 250 30 235 210 30 40 40 - -
Misdrijven, totaal Haaksbergen 2012* 980 100 40,2 170 17,5 240 205 35 195 170 30 40 35 5 -
Misdrijven, totaal Halderberge 2012* 1.635 100 55,8 290 17,7 375 325 45 320 290 30 45 35 10 -
Misdrijven, totaal Hardenberg 2012* 2.450 100 41,3 550 22,5 755 630 130 580 490 85 175 135 40 -
Misdrijven, totaal Steenbergen 2012* 1.085 100 46,5 175 16,2 240 195 40 220 180 35 20 15 5 0
Misdrijven, totaal Tubbergen 2012* 445 100 21,1 105 23,7 135 120 15 115 100 15 20 20 0 -
Misdrijven, totaal Ubbergen 2012* 335 100 35,8 45 13,1 55 45 10 55 45 10 5 5 0 -
Misdrijven, totaal Woudenberg 2012* 485 100 40,3 75 15,9 105 90 15 95 85 15 10 10 - -
1 Vermogensmisdrijven Bergambacht 2012* 185 56 18,6 25 12,5 35 25 5 30 25 5 0 0 - -
1 Vermogensmisdrijven Bergeijk 2012* 640 66 35,4 35 5,8 50 40 10 45 35 10 5 5 - -
1 Vermogensmisdrijven Bergen (L.) 2012* 305 64 22,8 15 4,6 25 20 5 20 15 5 5 5 - -
1 Vermogensmisdrijven Bergen (NH.) 2012* 835 54 27,1 50 5,9 70 55 10 60 50 10 10 5 5 -
1 Vermogensmisdrijven Bergen op Zoom 2012* 2.780 56 42,1 290 10,5 395 285 105 315 225 85 75 60 20 0
1 Vermogensmisdrijven Geertruidenberg 2012* 625 56 29,2 60 9,7 75 65 10 65 55 10 10 10 - -
1 Vermogensmisdrijven Haaksbergen 2012* 535 55 22,0 45 8,6 70 55 15 60 45 15 10 10 0 -
1 Vermogensmisdrijven Halderberge 2012* 945 58 32,3 70 7,4 105 95 10 95 85 10 10 5 5 -
1 Vermogensmisdrijven Hardenberg 2012* 1.345 55 22,6 190 14,2 280 205 75 200 160 45 75 45 30 -
1 Vermogensmisdrijven Steenbergen 2012* 590 54 25,3 35 5,8 55 35 15 45 30 10 10 5 5 -
1 Vermogensmisdrijven Tubbergen 2012* 220 49 10,3 20 10,1 35 30 5 30 25 5 5 5 0 -
1 Vermogensmisdrijven Ubbergen 2012* 225 67 23,9 5 2,7 15 10 5 15 10 5 0 0 0 -
1 Vermogensmisdrijven Woudenberg 2012* 270 55 22,4 25 10,0 45 35 10 45 35 10 5 5 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Bergambacht 2012* 175 53 17,5 20 12,1 30 25 5 30 25 5 0 0 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Bergeijk 2012* 600 61 33,1 25 4,5 40 30 5 35 30 5 5 5 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Bergen (L.) 2012* 285 60 21,4 10 3,5 20 15 5 15 10 5 5 5 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Bergen (NH.) 2012* 790 52 25,8 40 5,3 60 50 10 55 45 10 5 5 5 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Bergen op Zoom 2012* 2.645 53 40,0 255 9,7 350 250 95 275 195 75 70 55 20 0
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Geertruidenberg 2012* 595 53 27,6 60 10,1 75 65 10 65 55 10 10 10 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Haaksbergen 2012* 495 51 20,3 35 6,9 50 40 10 40 30 10 10 10 0 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Halderberge 2012* 910 56 31,0 65 7,0 95 85 10 85 80 10 10 5 5 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Hardenberg 2012* 1.240 51 20,9 175 13,9 250 185 70 175 135 40 75 45 30 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Steenbergen 2012* 565 52 24,2 30 5,1 45 35 15 40 30 10 5 5 5 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Tubbergen 2012* 195 44 9,3 15 7,6 25 20 5 25 20 5 5 5 0 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Ubbergen 2012* 215 63 22,7 5 2,3 15 10 5 10 10 5 0 0 0 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Woudenberg 2012* 250 52 20,9 20 7,5 30 20 10 25 20 10 5 5 - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Bergambacht 2012* 0 1 - - - - - - - - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Bergeijk 2012* 0 0 0 50,0 0 0 - 0 0 - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Bergen (L.) 2012* 0 0 - - 0 0 - 0 0 - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Bergen (NH.) 2012* 10 1 0 16,7 0 0 - 0 0 - 0 0 - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Bergen op Zoom 2012* 75 1 15 20,5 35 30 0 25 25 0 10 10 - 0
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Geertruidenberg 2012* 5 0 - - - - - - - - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Haaksbergen 2012* 15 2 0 12,5 0 0 - 0 0 - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Halderberge 2012* 10 1 0 18,2 0 0 - 0 0 - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Hardenberg 2012* 5 0 0 40,0 5 5 - 5 5 - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Steenbergen 2012* 5 0 0 40,0 10 10 - 10 10 - 0 0 - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Tubbergen 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Ubbergen 2012* 5 1 - - 0 0 - 0 0 - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Woudenberg 2012* 5 1 0 20,0 5 0 5 5 0 5 - - - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Bergambacht 2012* 170 52 17,3 20 12,3 30 25 5 30 25 5 0 0 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Bergeijk 2012* 595 61 32,9 25 4,4 35 30 5 35 25 5 5 5 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Bergen (L.) 2012* 280 60 21,2 10 3,5 15 15 5 15 10 5 5 5 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Bergen (NH.) 2012* 780 51 25,4 40 5,1 60 50 10 55 45 10 5 0 5 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Bergen op Zoom 2012* 2.570 52 38,9 240 9,4 315 220 95 250 175 75 60 45 20 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Geertruidenberg 2012* 590 53 27,4 60 10,2 75 65 10 65 55 10 10 10 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Haaksbergen 2012* 480 49 19,7 30 6,7 45 40 10 40 30 10 10 10 0 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Halderberge 2012* 900 55 30,7 60 6,9 95 85 10 85 75 10 10 5 5 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Hardenberg 2012* 1.235 50 20,8 170 13,8 250 180 70 170 130 40 75 45 30 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Steenbergen 2012* 560 52 24,0 25 4,8 35 25 15 30 20 10 5 5 5 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Tubbergen 2012* 195 43 9,1 15 7,8 25 20 5 25 20 5 5 5 0 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Ubbergen 2012* 210 63 22,4 5 2,4 10 5 5 10 5 5 0 0 0 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Woudenberg 2012* 245 51 20,5 20 7,3 25 20 5 20 15 5 5 5 - -
1.2 Bedrog Bergambacht 2012* 10 2 0 12,5 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2 Bedrog Bergeijk 2012* 20 2 0 9,1 0 0 0 0 0 0 - - - -
1.2 Bedrog Bergen (L.) 2012* 10 2 0 9,1 5 5 - 5 5 - - - - -
1.2 Bedrog Bergen (NH.) 2012* 15 1 0 5,9 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2 Bedrog Bergen op Zoom 2012* 100 2 1,5 15 14,7 20 15 5 15 10 5 5 5 - -
1.2 Bedrog Geertruidenberg 2012* 30 3 - - - - - - - - - - - -
1.2 Bedrog Haaksbergen 2012* 30 3 10 25,0 10 5 5 10 5 5 - - - -
1.2 Bedrog Halderberge 2012* 25 2 0 4,0 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2 Bedrog Hardenberg 2012* 75 3 10 14,5 15 10 0 15 10 0 - - - -
1.2 Bedrog Steenbergen 2012* 20 2 0 11,1 5 0 0 5 0 0 - - - -
1.2 Bedrog Tubbergen 2012* 15 4 5 25,0 5 5 0 5 5 0 - - - -
1.2 Bedrog Ubbergen 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.2 Bedrog Woudenberg 2012* 10 2 0 25,0 5 5 - 5 5 - - - - -
1.2.1 Oplichting Bergambacht 2012* 10 2 0 12,5 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2.1 Oplichting Bergeijk 2012* 20 2 0 9,1 0 0 0 0 0 0 - - - -
1.2.1 Oplichting Bergen (L.) 2012* 10 2 0 9,1 5 5 - 5 5 - - - - -
1.2.1 Oplichting Bergen (NH.) 2012* 15 1 0 7,1 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2.1 Oplichting Bergen op Zoom 2012* 100 2 1,5 15 14,7 20 15 5 15 10 5 5 5 - -
1.2.1 Oplichting Geertruidenberg 2012* 30 3 - - - - - - - - - - - -
1.2.1 Oplichting Haaksbergen 2012* 30 3 5 23,3 10 5 5 10 5 5 - - - -
1.2.1 Oplichting Halderberge 2012* 25 1 0 4,2 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2.1 Oplichting Hardenberg 2012* 75 3 10 14,7 15 10 0 15 10 0 - - - -
1.2.1 Oplichting Steenbergen 2012* 15 2 0 11,8 5 0 0 5 0 0 - - - -
1.2.1 Oplichting Tubbergen 2012* 15 3 5 28,6 5 5 0 5 5 0 - - - -
1.2.1 Oplichting Ubbergen 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.2.1 Oplichting Woudenberg 2012* 10 2 0 25,0 5 5 - 5 5 - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Bergambacht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Bergeijk 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Bergen (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Bergen (NH.) 2012* 5 0 - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Bergen op Zoom 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Geertruidenberg 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Haaksbergen 2012* 0 0 0 50,0 0 - 0 0 - 0 - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Halderberge 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Hardenberg 2012* - - - - - - - - - - - - - -
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


Deze tabel bevat uitkomsten over misdrijven die door de politie zijn geregistreerd. Behalve de absolute aantallen misdrijven zijn in de tabel ook de aantallen misdrijven per 1000 inwoners in de betreffende gemeente of regio opgenomen. Daarnaast bevat de tabel het aantal misdrijven dat inmiddels is opgehelderd en het aantal verdachten dat bij deze misdrijven is geregistreerd. De cijfers zijn uitgesplitst naar gemeente van plegen, politieregio, soort misdrijf en jaar van melden.
Het kan voorkomen dat de gemeente van plegen binnen een regio niet bekend is. Onbekende gemeenten binnen de regio worden niet apart vermeld, maar zijn wel meegeteld in het totaal van de regio.

Bij het bekijken van de gegevens zijn een aantal punten van belang. De gegevens per gemeente worden voor alle jaren gepresenteerd volgens de gemeentelijke indeling van 1 januari 2013. Als het CBS van mening is dat de cijfers per 1000 inwoners geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten of regio's, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente of regio is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
In de periode 2008-2009 zijn de politieregio’s overgegaan naar het registratiesysteem Basisvoorziening Handhaving (BVH). Deze overgang kan aanleiding zijn voor onverwachte fluctuaties in de gegevens in deze periode.

In regio Rotterdam-Rijnmond is het aantal geregistreerde vernielingen in 2010 relatief sterker gedaald ten opzichte van 2009 dan in andere regio's. Voor heel Nederland daalt het aantal vernielingen met 16%, voor Rotterdam-Rijnmond met 49%. De daling van vernielingen in 2010 is het gevolg van twee beleidsinitiatieven in de Politieregio Rotterdam-Rijnmond:
1. Met de gemeenten binnen de regio Rotterdam-Rijnmond zijn voor 2010 nadere afspraken gemaakt over het aangeven vernielingen in het publieke domein. Hierdoor nam het aantal geclusterde aangiften van beschadigingen in het publiek domein toe. Als gevolg hiervan daalde vooral in de gemeenten Spijkenisse en Brielle het aantal geregistreerde vernielingen.
2. Uit analyse van internetaangiften van vernieling (in totaal 7.900) bleek dat het in 6.700 gevallen ging om baldadigheid. Omdat baldadigheid een overtreding en geen misdrijf is, zijn deze gevallen uit de registratie van aangegeven misdrijven gelaten. Dit is in 2010 gedaan om de opsporingscapaciteit zo efficiënt mogelijk te benutten en te richten op de juiste zaken. Hierdoor daalde ook het aantal geregistreerde vernielingen. In 2011 is overigens volgens landelijk beleid baldadigheid weer geregistreerd onder vernieling.
De totale daling van het aantal geregistreerde vernielingen in regio Rotterdam-Rijnmond in 2010 was 49%. Het geschatte aandeel hierin als gevolg van de afspraken met het bestuur is 10%. De overige 39% is het gevolg van het onder punt 2 vermelde beleidsinitiatief.

Gegevens beschikbaar van 2005 tot en met 2012.

Status van de cijfers
De cijfers over de jaren 2005-2010 zijn definitief.
De cijfers over 2011 zijn nader voorlopig.
De cijfers over 2012 zijn voorlopig.
Aangezien deze tabel is stopgezet, worden de cijfers over 2011 en 2012 niet meer definitief gemaakt.

Wijzigingen per 28 maart 2014
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Geregistreerde criminaliteit; soort misdrijf, regio (indeling 2014). Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Geregistreerde misdrijven
Misdrijven, door de politie vastgelegd in een proces-verbaal van aangifte of in een ambtshalve opgemaakt proces-verbaal.
Totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Percentage van het totaal aantal geregistreerde misdrijven, totaal.
Per 1 000 inwoners
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven per 1 000 inwoners. Als het CBS van mening is dat het relatieve cijfers geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
Opgehelderde misdrijven
Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd.
Totaal opgehelderde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde diefstallen in procenten van het aantal in het verslagjaar geregistreerde diefstallen.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.

Geregistreerde verdachten
Natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal geregistreerde verdachten
Totaal aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten.
Totaal mannelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde mannelijke verdachten.
Totaal vrouwelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde vrouwelijke verdachten.
Meerderjarige verdachten
Meerderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige verdachten.
Mannen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige mannelijke verdachten.
Vrouwen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige vrouwelijke verdachten.
Minderjarige verdachten
Minderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige verdachten.
Jongens
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige mannelijke verdachten.
Meisjes
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige vrouwelijke verdachten.
Verdachten geslacht en leeftijd onbekend
Aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten van wie noch geslacht noch leeftijd is vastgelegd.