Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Soort misdrijf Regio's Perioden Geregistreerde misdrijven Totaal geregistreerde misdrijven (aantal) Geregistreerde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde misdrijven Per 1 000 inwoners (per 1 000 inwoners) Opgehelderde misdrijven Totaal opgehelderde misdrijven (aantal) Opgehelderde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde verdachten Totaal geregistreerde verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal mannelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal vrouwelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Mannen (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Vrouwen (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Jongens (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Meisjes (aantal) Geregistreerde verdachten Verdachten geslacht en leeftijd onbekend (aantal)
Misdrijven, totaal Beek (L.) 2012* 1.245 100 75,5 230 18,5 285 225 55 250 200 50 30 30 5 -
Misdrijven, totaal Groesbeek 2012* 965 100 51,0 195 20,4 235 195 35 195 175 20 40 20 15 -
Misdrijven, totaal Hilvarenbeek 2012* 660 100 43,8 65 10,0 90 80 10 75 70 5 10 10 0 -
Misdrijven, totaal Laarbeek 2012* 790 100 36,5 190 23,8 220 185 40 195 165 35 25 20 5 -
1 Vermogensmisdrijven Beek (L.) 2012* 775 63 47,2 75 9,9 115 75 40 100 60 40 15 15 0 -
1 Vermogensmisdrijven Groesbeek 2012* 575 60 30,6 50 8,3 65 50 20 55 45 10 10 0 10 -
1 Vermogensmisdrijven Hilvarenbeek 2012* 475 72 31,6 15 3,2 20 20 5 20 15 5 5 0 0 -
1 Vermogensmisdrijven Laarbeek 2012* 435 55 20,2 30 6,9 40 35 10 30 25 10 10 10 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Beek (L.) 2012* 745 60 45,3 65 8,6 100 65 30 85 50 30 15 15 - -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Groesbeek 2012* 555 57 29,3 40 7,6 60 40 20 50 40 10 10 - 10 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Hilvarenbeek 2012* 440 67 29,2 15 3,2 20 20 5 20 15 5 5 0 0 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Laarbeek 2012* 410 52 19,0 25 6,3 35 30 5 30 20 5 10 10 - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Beek (L.) 2012* 15 1 5 20,0 10 10 - 5 5 - 0 0 - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Groesbeek 2012* 5 0 0 33,3 0 - 0 0 - 0 - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Hilvarenbeek 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Laarbeek 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Beek (L.) 2012* 730 59 44,4 60 8,4 90 60 30 80 45 30 15 15 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Groesbeek 2012* 550 57 29,1 40 7,5 60 40 15 50 40 10 10 - 10 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Hilvarenbeek 2012* 435 66 28,9 15 3,2 20 20 5 20 15 5 5 0 0 -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Laarbeek 2012* 405 52 18,8 25 6,4 35 30 5 30 20 5 10 10 - -
1.2 Bedrog Beek (L.) 2012* 20 2 5 31,6 10 5 5 10 5 5 - - - -
1.2 Bedrog Groesbeek 2012* 15 2 0 11,8 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2 Bedrog Hilvarenbeek 2012* 30 4 0 3,4 - - - - - - - - - -
1.2 Bedrog Laarbeek 2012* 5 1 0 28,6 0 0 0 0 0 0 - - - -
1.2.1 Oplichting Beek (L.) 2012* 15 1 5 21,4 5 5 - 5 5 - - - - -
1.2.1 Oplichting Groesbeek 2012* 15 2 0 11,8 0 0 - 0 0 - - - - -
1.2.1 Oplichting Hilvarenbeek 2012* 30 4 0 3,6 - - - - - - - - - -
1.2.1 Oplichting Laarbeek 2012* 5 1 0 28,6 0 0 0 0 0 0 - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Beek (L.) 2012* 5 0 5 60,0 5 5 5 5 5 5 - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Hilvarenbeek 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Beek (L.) 2012* 10 1 5 50,0 5 0 5 0 - 0 0 0 0 -
1.3 Valsheidsmisdrijf Groesbeek 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Hilvarenbeek 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Laarbeek 2012* 20 2 0 5,6 0 - 0 0 - 0 - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Beek (L.) 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Groesbeek 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.1 Muntmisdrijf Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Beek (L.) 2012* 5 1 5 57,1 5 0 5 0 - 0 0 0 0 -
1.3.3 Valsheid in geschriften Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Hilvarenbeek 2012* 5 1 - - - - - - - - - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Laarbeek 2012* 20 2 0 5,6 0 - 0 0 - 0 - - - -
1.4 Heling Beek (L.) 2012* 5 0 0 66,7 0 0 - 0 0 - - - - -
1.4 Heling Groesbeek 2012* 5 1 5 80,0 5 5 - 5 5 - 0 0 - -
1.4 Heling Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.4 Heling Laarbeek 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - - - - 0 0 - -
1.5 Afpersing en afdreiging Beek (L.) 2012* 0 0 0 50,0 0 - 0 0 - 0 - - - -
1.5 Afpersing en afdreiging Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.5 Afpersing en afdreiging Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.5 Afpersing en afdreiging Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.6 Bankbreuk Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.6 Bankbreuk Groesbeek 2012* 0 0 - - 0 0 - 0 0 - - - - -
1.6 Bankbreuk Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.6 Bankbreuk Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Beek (L.) 2012* 145 12 8,9 10 8,2 15 15 0 15 15 0 0 0 - -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Groesbeek 2012* 135 14 7,0 20 13,5 30 25 5 15 15 - 15 10 5 -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Hilvarenbeek 2012* 55 8 5 11,1 15 15 0 5 5 - 5 5 - -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Laarbeek 2012* 110 14 5,0 15 14,7 20 20 0 15 15 0 5 5 - -
2.1 Vernieling en beschadiging Beek (L.) 2012* 135 11 8,3 10 5,8 10 10 - 10 10 - 0 0 - -
2.1 Vernieling en beschadiging Groesbeek 2012* 120 12 6,4 10 9,2 10 10 - 5 5 - 5 5 - -
2.1 Vernieling en beschadiging Hilvarenbeek 2012* 45 7 5 6,4 5 5 0 0 0 - 5 5 - -
2.1 Vernieling en beschadiging Laarbeek 2012* 95 12 5 7,4 10 10 0 5 5 0 0 0 - -
2.1.1 Vernieling aan auto Beek (L.) 2012* 75 6 5 5,3 5 5 - 5 5 - - - - -
2.1.1 Vernieling aan auto Groesbeek 2012* 50 5 5 5,8 5 5 - 5 5 - - - - -
2.1.1 Vernieling aan auto Hilvarenbeek 2012* 20 3 0 4,5 0 0 0 0 0 - - - - -
2.1.1 Vernieling aan auto Laarbeek 2012* 50 6 - - - - - - - - - - - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Groesbeek 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Beek (L.) 2012* 5 0 - - - - - - - - - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Beek (L.) 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Groesbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Hilvarenbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Laarbeek 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Beek (L.) 2012* 55 5 5 7,1 5 5 - 5 5 - 0 0 - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Groesbeek 2012* 65 7 10 11,9 10 10 - 5 5 - 5 5 - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Hilvarenbeek 2012* 25 4 0 8,0 5 5 - 0 0 - 5 5 - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Laarbeek 2012* 45 6 5 14,9 10 10 0 5 5 0 0 0 - -
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


Deze tabel bevat uitkomsten over misdrijven die door de politie zijn geregistreerd. Behalve de absolute aantallen misdrijven zijn in de tabel ook de aantallen misdrijven per 1000 inwoners in de betreffende gemeente of regio opgenomen. Daarnaast bevat de tabel het aantal misdrijven dat inmiddels is opgehelderd en het aantal verdachten dat bij deze misdrijven is geregistreerd. De cijfers zijn uitgesplitst naar gemeente van plegen, politieregio, soort misdrijf en jaar van melden.
Het kan voorkomen dat de gemeente van plegen binnen een regio niet bekend is. Onbekende gemeenten binnen de regio worden niet apart vermeld, maar zijn wel meegeteld in het totaal van de regio.

Bij het bekijken van de gegevens zijn een aantal punten van belang. De gegevens per gemeente worden voor alle jaren gepresenteerd volgens de gemeentelijke indeling van 1 januari 2013. Als het CBS van mening is dat de cijfers per 1000 inwoners geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten of regio's, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente of regio is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
In de periode 2008-2009 zijn de politieregio’s overgegaan naar het registratiesysteem Basisvoorziening Handhaving (BVH). Deze overgang kan aanleiding zijn voor onverwachte fluctuaties in de gegevens in deze periode.

In regio Rotterdam-Rijnmond is het aantal geregistreerde vernielingen in 2010 relatief sterker gedaald ten opzichte van 2009 dan in andere regio's. Voor heel Nederland daalt het aantal vernielingen met 16%, voor Rotterdam-Rijnmond met 49%. De daling van vernielingen in 2010 is het gevolg van twee beleidsinitiatieven in de Politieregio Rotterdam-Rijnmond:
1. Met de gemeenten binnen de regio Rotterdam-Rijnmond zijn voor 2010 nadere afspraken gemaakt over het aangeven vernielingen in het publieke domein. Hierdoor nam het aantal geclusterde aangiften van beschadigingen in het publiek domein toe. Als gevolg hiervan daalde vooral in de gemeenten Spijkenisse en Brielle het aantal geregistreerde vernielingen.
2. Uit analyse van internetaangiften van vernieling (in totaal 7.900) bleek dat het in 6.700 gevallen ging om baldadigheid. Omdat baldadigheid een overtreding en geen misdrijf is, zijn deze gevallen uit de registratie van aangegeven misdrijven gelaten. Dit is in 2010 gedaan om de opsporingscapaciteit zo efficiënt mogelijk te benutten en te richten op de juiste zaken. Hierdoor daalde ook het aantal geregistreerde vernielingen. In 2011 is overigens volgens landelijk beleid baldadigheid weer geregistreerd onder vernieling.
De totale daling van het aantal geregistreerde vernielingen in regio Rotterdam-Rijnmond in 2010 was 49%. Het geschatte aandeel hierin als gevolg van de afspraken met het bestuur is 10%. De overige 39% is het gevolg van het onder punt 2 vermelde beleidsinitiatief.

Gegevens beschikbaar van 2005 tot en met 2012.

Status van de cijfers
De cijfers over de jaren 2005-2010 zijn definitief.
De cijfers over 2011 zijn nader voorlopig.
De cijfers over 2012 zijn voorlopig.
Aangezien deze tabel is stopgezet, worden de cijfers over 2011 en 2012 niet meer definitief gemaakt.

Wijzigingen per 28 maart 2014
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Geregistreerde criminaliteit; soort misdrijf, regio (indeling 2014). Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Geregistreerde misdrijven
Misdrijven, door de politie vastgelegd in een proces-verbaal van aangifte of in een ambtshalve opgemaakt proces-verbaal.
Totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Percentage van het totaal aantal geregistreerde misdrijven, totaal.
Per 1 000 inwoners
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven per 1 000 inwoners. Als het CBS van mening is dat het relatieve cijfers geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
Opgehelderde misdrijven
Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd.
Totaal opgehelderde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde diefstallen in procenten van het aantal in het verslagjaar geregistreerde diefstallen.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.

Geregistreerde verdachten
Natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal geregistreerde verdachten
Totaal aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten.
Totaal mannelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde mannelijke verdachten.
Totaal vrouwelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde vrouwelijke verdachten.
Meerderjarige verdachten
Meerderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige verdachten.
Mannen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige mannelijke verdachten.
Vrouwen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige vrouwelijke verdachten.
Minderjarige verdachten
Minderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige verdachten.
Jongens
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige mannelijke verdachten.
Meisjes
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige vrouwelijke verdachten.
Verdachten geslacht en leeftijd onbekend
Aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten van wie noch geslacht noch leeftijd is vastgelegd.