Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Geregistreerde criminaliteit; regio (indeling 2013) 2005-2012

Soort misdrijf Regio's Perioden Geregistreerde misdrijven Totaal geregistreerde misdrijven (aantal) Geregistreerde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde misdrijven Per 1 000 inwoners (per 1 000 inwoners) Opgehelderde misdrijven Totaal opgehelderde misdrijven (aantal) Opgehelderde misdrijven % van totaal geregistreerde misdrijven (%) Geregistreerde verdachten Totaal geregistreerde verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal mannelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Totaal vrouwelijke verdachten (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Mannen (aantal) Geregistreerde verdachten Meerderjarige verdachten Vrouwen (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Totaal (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Jongens (aantal) Geregistreerde verdachten Minderjarige verdachten Meisjes (aantal) Geregistreerde verdachten Verdachten geslacht en leeftijd onbekend (aantal)
Misdrijven, totaal Barendrecht 2012* 2.320 100 49,3 425 18,3 545 460 85 405 340 70 140 120 20 0
1 Vermogensmisdrijven Barendrecht 2012* 1.410 61 29,9 135 9,4 210 175 40 135 105 30 75 70 5 -
1.1 Diefstal/verduistering en inbraak Barendrecht 2012* 1.330 57 28,3 115 8,6 180 145 30 110 85 25 70 65 5 -
1.1.1 Diefstal en inbraak met geweld Barendrecht 2012* 30 1 10 37,5 25 25 - 5 5 - 20 20 - -
1.1.2 Diefstal en inbraak zonder geweld Barendrecht 2012* 1.300 56 27,6 105 7,9 155 120 30 105 75 25 50 45 5 -
1.2 Bedrog Barendrecht 2012* 30 1 5 18,8 10 5 5 10 5 5 - - - -
1.2.1 Oplichting Barendrecht 2012* 30 1 5 18,8 10 5 5 10 5 5 - - - -
1.2.2 Flessentrekkerij Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.2.3 Bedrog (overig) Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3 Valsheidsmisdrijf Barendrecht 2012* 35 1 5 9,1 5 5 0 5 0 0 0 0 - -
1.3.1 Muntmisdrijf Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.3.2 Valsheid in zegels en merken Barendrecht 2012* 0 0 0 100,0 0 0 0 0 0 0 - - - -
1.3.3 Valsheid in geschriften Barendrecht 2012* 30 1 0 3,2 0 0 - 0 0 - 0 0 - -
1.4 Heling Barendrecht 2012* 5 0 5 100,0 10 10 - 5 5 - 0 0 - -
1.5 Afpersing en afdreiging Barendrecht 2012* 5 0 5 42,9 10 10 - 10 10 - 0 0 - -
1.6 Bankbreuk Barendrecht 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
1.7 Witwassen Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
1.8 Vermogensmisdrijf (overig) Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2 Vernielingen, misdr.openb.orde/gezag Barendrecht 2012* 365 16 7,8 45 12,1 75 70 5 45 40 5 30 25 0 -
2.1 Vernieling en beschadiging Barendrecht 2012* 315 14 6,7 20 6,0 25 25 0 20 20 0 5 5 - -
2.1.1 Vernieling aan auto Barendrecht 2012* 150 7 3,2 5 3,3 5 5 - 5 5 - 0 0 - -
2.1.2 Vernieling aan openbaar gebouw Barendrecht 2012* 5 0 - - - - - - - - - - - -
2.1.3 Vernieling middel openb.vervoer Barendrecht 2012* 10 0 0 11,1 0 0 - 0 0 - - - - -
2.1.4 Dierenmishandeling Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.1.5 Vernieling, beschadiging (overig) Barendrecht 2012* 150 7 3,2 15 8,6 15 15 0 15 10 0 5 5 - -
2.2 Openbare orde misdrijf Barendrecht 2012* 30 1 15 53,1 35 30 5 20 20 0 15 15 0 -
2.2.1 Openlijke geweldpleging Barendrecht 2012* 25 1 15 58,3 35 30 5 20 15 0 15 15 0 -
2.2.1.1 Openlijk geweld tegen persoon Barendrecht 2012* 20 1 10 52,4 25 20 5 15 10 0 10 10 0 -
2.2.1.2 Openlijk geweld tegen goed Barendrecht 2012* 5 0 5 100,0 5 5 - 5 5 - 5 5 - -
2.2.2 Huisvredebreuk Barendrecht 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
2.2.3 Lokaalvredebreuk Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.2.4 Computervredebreuk Barendrecht 2012* 5 0 - - - - - - - - - - - -
2.2.5 Discriminatie Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.2.6 Openbare orde misdrijf (overig) Barendrecht 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - 0 0 - -
2.3 Brandstichting/ontploffing Barendrecht 2012* 10 0 0 18,2 5 5 - - - - 5 5 - -
2.4 Openbaar gezag misdrijf Barendrecht 2012* 5 0 5 85,7 5 5 - 5 5 - 0 0 - -
2.4.1 Niet opvolgen van ambtelijk bevel Barendrecht 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - 0 0 - -
2.4.2 Wederspannigheid Barendrecht 2012* 5 0 5 80,0 5 5 - 5 5 - - - - -
2.4.3 Valse aangifte Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.4.5 Verblijf ongewenste vreemdeling Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
2.4.6 Openbaar gezag misdrijf (overig) Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
3 Gewelds- en seksuele misdrijven Barendrecht 2012* 175 8 3,8 105 59,3 110 90 20 95 80 15 20 10 10 -
3.1 Mishandeling Barendrecht 2012* 85 4 65 74,4 65 55 15 55 45 5 15 5 5 -
3.2 Bedreiging en stalking Barendrecht 2012* 50 2 25 48,1 25 25 5 25 20 0 5 0 0 -
3.2.1 Bedreiging Barendrecht 2012* 50 2 25 49,0 25 20 5 20 20 0 5 0 0 -
3.2.2 Stalking Barendrecht 2012* 5 0 0 33,3 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3 Seksueel misdrijf Barendrecht 2012* 25 1 15 50,0 15 15 0 15 10 0 0 0 - -
3.3.1 Aanranding Barendrecht 2012* 5 0 0 33,3 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3.2 Verkrachting Barendrecht 2012* 5 0 5 100,0 5 5 - 0 0 - 0 0 - -
3.3.3 Schennis der eerbaarheid Barendrecht 2012* 5 0 5 71,4 5 5 0 5 5 0 - - - -
3.3.4 Ontucht met minderjarige Barendrecht 2012* 5 0 0 20,0 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3.5 Pornografie Barendrecht 2012* 0 0 0 50,0 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3.6 Ontucht met misbruik van gezag Barendrecht 2012* 5 0 0 33,3 0 0 - 0 0 - - - - -
3.3.7 Seksueel misdrijf (overig) Barendrecht 2012* 5 0 0 33,3 0 0 - - - - 0 0 - -
3.4 Levensmisdrijf Barendrecht 2012* 10 0 0 20,0 0 0 0 0 0 0 - - - -
3.5 Vrijheidsbeneming/gijzeling Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
3.6 Mensenhandel, mensensmokkel Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
3.7 Geweldsmisdrijf (overig) Barendrecht 2012* 5 0 0 33,3 0 - 0 0 - 0 - - - -
4 Misdrijven WvSr (overig) Barendrecht 2012* 20 1 10 52,6 10 5 5 5 5 0 5 0 0 0
5 Verkeersmisdrijven Barendrecht 2012* 330 14 7,0 115 35,6 120 100 20 110 95 20 5 5 - -
5.1 Verlaten plaats ongeval Barendrecht 2012* 225 10 4,7 15 7,6 15 10 5 15 10 5 - - - -
5.2 Rijden onder invloed Barendrecht 2012* 95 4 90 96,8 90 80 15 90 75 15 5 5 - -
5.3 Rijden tijdens ontzegging Barendrecht 2012* 5 0 5 100,0 5 5 - 5 5 - - - - -
5.4 Rijden tijdens rijverbod Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
5.5 Voeren vals kenteken Barendrecht 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
5.6 Joyriding Barendrecht 2012* 5 0 0 50,0 5 5 - - - - 5 5 - -
5.7 Weigeren blaastest/bloedonderzoek Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
5.8 Verkeersmisdrijf (overig) Barendrecht 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
6 Drugsmisdrijven Barendrecht 2012* 10 1 10 83,3 15 15 - 10 10 - 0 0 - -
6.1 Harddrugs Barendrecht 2012* 0 0 0 100,0 0 0 - 0 0 - - - - -
6.2 Softdrugs Barendrecht 2012* 10 0 10 81,8 15 15 - 10 10 - 0 0 - -
7 (Vuur)wapenmisdrijven Barendrecht 2012* 10 0 5 75,0 10 10 - 5 5 - 5 5 - -
9 Misdrijven overige wetten Barendrecht 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
9.1 Militair misdrijf Barendrecht 2012* - - - - - - - - - - - - - -
9.2 Misdrijf (overig) Barendrecht 2012* 0 0 - - - - - - - - - - - -
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


Deze tabel bevat uitkomsten over misdrijven die door de politie zijn geregistreerd. Behalve de absolute aantallen misdrijven zijn in de tabel ook de aantallen misdrijven per 1000 inwoners in de betreffende gemeente of regio opgenomen. Daarnaast bevat de tabel het aantal misdrijven dat inmiddels is opgehelderd en het aantal verdachten dat bij deze misdrijven is geregistreerd. De cijfers zijn uitgesplitst naar gemeente van plegen, politieregio, soort misdrijf en jaar van melden.
Het kan voorkomen dat de gemeente van plegen binnen een regio niet bekend is. Onbekende gemeenten binnen de regio worden niet apart vermeld, maar zijn wel meegeteld in het totaal van de regio.

Bij het bekijken van de gegevens zijn een aantal punten van belang. De gegevens per gemeente worden voor alle jaren gepresenteerd volgens de gemeentelijke indeling van 1 januari 2013. Als het CBS van mening is dat de cijfers per 1000 inwoners geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten of regio's, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente of regio is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
In de periode 2008-2009 zijn de politieregio’s overgegaan naar het registratiesysteem Basisvoorziening Handhaving (BVH). Deze overgang kan aanleiding zijn voor onverwachte fluctuaties in de gegevens in deze periode.

In regio Rotterdam-Rijnmond is het aantal geregistreerde vernielingen in 2010 relatief sterker gedaald ten opzichte van 2009 dan in andere regio's. Voor heel Nederland daalt het aantal vernielingen met 16%, voor Rotterdam-Rijnmond met 49%. De daling van vernielingen in 2010 is het gevolg van twee beleidsinitiatieven in de Politieregio Rotterdam-Rijnmond:
1. Met de gemeenten binnen de regio Rotterdam-Rijnmond zijn voor 2010 nadere afspraken gemaakt over het aangeven vernielingen in het publieke domein. Hierdoor nam het aantal geclusterde aangiften van beschadigingen in het publiek domein toe. Als gevolg hiervan daalde vooral in de gemeenten Spijkenisse en Brielle het aantal geregistreerde vernielingen.
2. Uit analyse van internetaangiften van vernieling (in totaal 7.900) bleek dat het in 6.700 gevallen ging om baldadigheid. Omdat baldadigheid een overtreding en geen misdrijf is, zijn deze gevallen uit de registratie van aangegeven misdrijven gelaten. Dit is in 2010 gedaan om de opsporingscapaciteit zo efficiënt mogelijk te benutten en te richten op de juiste zaken. Hierdoor daalde ook het aantal geregistreerde vernielingen. In 2011 is overigens volgens landelijk beleid baldadigheid weer geregistreerd onder vernieling.
De totale daling van het aantal geregistreerde vernielingen in regio Rotterdam-Rijnmond in 2010 was 49%. Het geschatte aandeel hierin als gevolg van de afspraken met het bestuur is 10%. De overige 39% is het gevolg van het onder punt 2 vermelde beleidsinitiatief.

Gegevens beschikbaar van 2005 tot en met 2012.

Status van de cijfers
De cijfers over de jaren 2005-2010 zijn definitief.
De cijfers over 2011 zijn nader voorlopig.
De cijfers over 2012 zijn voorlopig.
Aangezien deze tabel is stopgezet, worden de cijfers over 2011 en 2012 niet meer definitief gemaakt.

Wijzigingen per 28 maart 2014
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Geregistreerde criminaliteit; soort misdrijf, regio (indeling 2014). Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Geregistreerde misdrijven
Misdrijven, door de politie vastgelegd in een proces-verbaal van aangifte of in een ambtshalve opgemaakt proces-verbaal.
Totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Percentage van het totaal aantal geregistreerde misdrijven, totaal.
Per 1 000 inwoners
Aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven per 1 000 inwoners. Als het CBS van mening is dat het relatieve cijfers geen verantwoorde conclusie toelaat bij de vergelijking tussen gemeenten, dan is de betreffende cel leeg gelaten. Het delict komt dan te weinig voor en/of de betreffende gemeente is qua inwoneraantal te klein voor een onderlinge vergelijking.
Opgehelderde misdrijven
Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd.
Totaal opgehelderde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.
% van totaal geregistreerde misdrijven
Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde diefstallen in procenten van het aantal in het verslagjaar geregistreerde diefstallen.

Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.

Geregistreerde verdachten
Natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal geregistreerde verdachten
Totaal aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten.
Totaal mannelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde mannelijke verdachten.
Totaal vrouwelijke verdachten
Aantal in het verslagjaar geregistreerde vrouwelijke verdachten.
Meerderjarige verdachten
Meerderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige verdachten.
Mannen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige mannelijke verdachten.
Vrouwen
Aantal in het verslagjaar geregistreerde meerderjarige vrouwelijke verdachten.
Minderjarige verdachten
Minderjarige natuurlijke personen die worden verdacht van het plegen van een geregistreerd misdrijf.
Totaal
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige verdachten.
Jongens
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige mannelijke verdachten.
Meisjes
Aantal in het verslagjaar geregistreerde minderjarige vrouwelijke verdachten.
Verdachten geslacht en leeftijd onbekend
Aantal in het verslagjaar geregistreerde verdachten van wie noch geslacht noch leeftijd is vastgelegd.