Onveiligheidsbeleving; politieregio (IVM): 2008-2011

Onveiligheidsbeleving; politieregio (IVM): 2008-2011

Politieregio's Cijfersoort Perioden Onveilige plekken in eigen woongemeente Winkelcentrum eigen buurt (% voelt zich wel eens onveilig) Respectloos gedrag Door personeel van winkels en bedrijven (% komt 'wel eens' (vaak/soms) voor)
Nederland Waarde 2011 13,7 16,2
Nederland Betrouwbaarheidsmarge 2011 0,4 0,6
Groningen (PO) Waarde 2011 12,7 13,1
Groningen (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,1 2,4
Friesland (PO) Waarde 2011 9,2 13,6
Friesland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,2 2,5
Drenthe (PO) Waarde 2011 13,4 13,8
Drenthe (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,5 2,5
IJsselland (PO) Waarde 2011 11,0 12,8
IJsselland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,8 2,0
Twente (PO) Waarde 2011 10,4 12,2
Twente (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,3 1,8
Noord- en Oost-Gelderland (PO) Waarde 2011 9,7 11,9
Noord- en Oost-Gelderland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,1 2,4
Gelderland-Midden (PO) Waarde 2011 12,7 14,8
Gelderland-Midden (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,8 2,5
Gelderland-Zuid (PO) Waarde 2011 12,1 16,9
Gelderland-Zuid (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,2 2,8
Utrecht (PO) Waarde 2011 16,8 18,3
Utrecht (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,4 3,2
Noord-Holland-Noord (PO) Waarde 2011 14,7 13,7
Noord-Holland-Noord (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,0 1,0
Zaanstreek-Waterland (PO) Waarde 2011 14,7 22,0
Zaanstreek-Waterland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,6 3,0
Kennemerland (PO) Waarde 2011 15,7 16,9
Kennemerland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,0 2,1
Amsterdam-Amstelland (PO) Waarde 2011 14,3 24,8
Amsterdam-Amstelland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 3,1 3,8
Gooi en Vechtstreek (PO) Waarde 2011 14,8 18,1
Gooi en Vechtstreek (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,7 2,4
Haaglanden (PO) Waarde 2011 18,4 19,8
Haaglanden (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,1 1,3
Hollands Midden (PO) Waarde 2011 13,2 15,0
Hollands Midden (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 0,9 3,1
Rotterdam-Rijnmond (PO) Waarde 2011 17,5 17,9
Rotterdam-Rijnmond (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,0 3,0
Zuid-Holland-Zuid (PO) Waarde 2011 13,3 17,0
Zuid-Holland-Zuid (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,0 2,3
Zeeland (PO) Waarde 2011 9,2 13,7
Zeeland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,0 2,4
Midden- en West-Brabant (PO) Waarde 2011 15,7 15,9
Midden- en West-Brabant (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,1 2,1
Brabant-Noord (PO) Waarde 2011 11,9 12,9
Brabant-Noord (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 0,8 0,9
Brabant-Zuidoost (PO) Waarde 2011 11,6 13,3
Brabant-Zuidoost (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,1 1,4
Limburg-Noord (PO) Waarde 2011 10,7 15,1
Limburg-Noord (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,8 2,4
Limburg-Zuid (PO) Waarde 2011 12,0 16,1
Limburg-Zuid (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 2,3 2,6
Flevoland (PO) Waarde 2011 18,5 18,3
Flevoland (PO) Betrouwbaarheidsmarge 2011 1,8 1,9
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


In deze tabel vindt u een overzicht van de onveiligheidsbeleving van personen op basis van de Integrale VeiligheidsMonitor (IVM). Het gaat over onveiligheidsgevoelens, onveilige plekken in de eigen woongemeente,
inschatting eigen slachtofferkans, vermijdingsgedrag en respectloos gedrag.
Het gaat steeds om gegevens over de bevolking van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. Opgenomen zijn de landelijke cijfers en de cijfers per politieregio.
Door wijziging in vraagstelling, onderzoeksopzet en/of context zijn de IVM-gegevens vanaf 2008 niet vergelijkbaar met gegevens uit andere bronnen, zoals de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008) en eerdere veiligheids- en/of slachtofferenquêtes.
De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Gegevens beschikbaar van 2008 tot en met 2011.

Status van de cijfers: definitief

Wijzigingen per 19 maart 2015
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door (On)veiligheidsbeleving; regio. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Onveilige plekken in eigen woongemeente
Gevraagd is telkens of men zich in de betreffende situaties /plaatsen
wel eens onveilig voelt (antwoordmogelijkheden: 'ja vaak'; 'ja soms';
'zelden of nooit'; 'weet niet / geen mening' en 'niet van toepassing').
Onder 'wel eens' worden alle respondenten verstaan die als antwoord
'ja vaak' of 'ja soms' hebben gegeven.
Winkelcentrum eigen buurt
Respectloos gedrag
In de IVM wordt de respondenten gevraagd of ze persoonlijk door de
hieronder genoemde personen/instanties weleens respectloos worden
behandeld, waarbij respectloos gedrag omschreven wordt als gedrag dat
naar eigen inschatting de grenzen van goed fatsoen overschrijdt:
- Door onbekenden op straat.
- Door onbekenden in het openbaar vervoer.
- Door personeel van winkels of bedrijven.
- Door personeel van overheidsinstanties.
- Door bekenden (partner, familie of vrienden).
Antwoordmogelijkheden zijn: 'komt vaak voor, 'komt soms voor', 'komt
zelden voor', 'komt nooit voor' en 'weet niet', 'niet van toepassing'.
Onder 'komt wel eens voor' worden alle respondenten verstaan die als
antwoord 'komt vaak voor' of 'komt soms voor' hebben gegeven.
Door personeel van winkels en bedrijven